214 E. MANASSE 



stessa, onde venne riferita anche ad altro gruppo di zeoliti. Conviene 

 quindi ricercare piuttosto se non convenga meglio nel concetto della 

 costituzione del Clarke ravvicinarla alla tipica stilbite ; e vi si può in- 

 fatti facilmente riferire per la mutua sostituzione da lui ammessa dei 

 due gruppi tetravalenti [SiO*] e [Si^O^j. Il paragone delle due for- 

 mule mostra chiaramente il legame: 



StUbite tipica Stilbite più ricca in SiO* 



/SiO*=Al /SiO^ = Al 



Al^SiO^= H^ Al^Si30«= H^ 



\SiO* = H2 \Si^08 = H2 



I "' I 



Ca -f SH^O Ca + SH^O 



,Si^O«=Ca /Si30«=Ca 



Alf Si^O«= H^ Al^-Si^O»^ H^ 



\si^O»=Al \SÌ0* = 



Al 



Un gruppo [SiO*] della tipica stilbite è sostituito da un gruppo 

 [Si^O^]. Le proporzioni centesimali seguenti, calcolate dalla formula 

 ora scritta, computando per calce la soda: 



H^O 15,69 



SiO^ 61,35 



APO^ 14, 83 



CaO 8, 13 



100, 00 



corrispondono a quelle delle analisi; e pure corrisp(mdono le proporzioni 

 dell'acqua; infatti, sempre nel concetto che l'acqua di cristallizzazione 

 sia perduta dalla nostra zeolite a 250° circa, soddisfacentemente si ac- 

 cordano le proporzioni dell' acqua teoricamente dedotta dalla formula 

 supposta (1) e dell'acqua avuta nei miei saggi (II), che si ha: 



I II 



Acqua totale 15, 680/0 14,98 



„ perduta a 2450 .... 10, 45''/o 9,93 



sopra 245°. . . 5, 23''/o 5,05 



Io volli con tutta cura ripetere più volte le analisi (pag. 12) di queste ag- 

 gregazioni a superficie sferoidale, perchè le analisi già fattene da un ignoto 

 allievo del Bechi (I) (vedi D'Achiaedi Mineralogia della Toscana) e dal 



