216 



E. MANASSE 



Le proporzioni centesimali qui sotto riportate, calcolate su questa 

 formula (I) computando potassa, soda e magnesia a calce, corrispon- 

 dono infatti assai bene a quelle date dall'analisi del Grattarola e 

 Sansoni (II): 



il 



I 



H^O 19,03 



SiO' 53,14 



APO^* 17, 93 



CaO 



MgO ^9,85 



Na20,K20 . . . 



100, 00 



II 



19,23 



52,34 



16,94 



9,22 



0,41 



1,80 



99,94 



In conclusione le tre formule strutturali della stilbite tipica, della 

 stilbite più ricca dell' ordinaria in silice secondo le mie analisi, e della 

 stilbite più povera della ordinaria in silice secondo l'analisi del Grat- 

 tarola e Sansoni, ci rappresentano termini gradatamente diversi della 

 serie stilbitica. La formula generale infatti di essa, appunto per le dif- 

 ferenze che le analisi della stilbite hanno dato, fu dal Clarke indi- 

 cata con: 



X = A1 



/IV 



\iv 



X = H^ 



ea<>v +8H20 



X = Ca 



/tv 



Al^X = H^ 



\iv 



X = A1 



in cui X rappresenta indifferentemente l'uno o l'altro dei due gruppi 

 tetravalenti [SiO*] e [Si^O«]. 

 E si avrebbe: 



Stilbite tipica . . . 

 Stilbite ricca in silice , 

 Stilbite povera in silice 



SiO*:Si30« = l:l 

 SiO*:Si308==l:2 

 SiO*:Si30« = 2:l 



