» 
}: le 
58 P. SONSINO 
Però non posso negare che rimane sempre oscuro il fatto 
della discrepanza che si ha nei trovati degli osservatori di di- 
versi paesi e di epoche diverse, relativamente alla frequenza 
maggiore o minore con cui è stata trovata la stessa filaria im- : 
mitis nei cani filarosi. Questa discrepanza fa giustamente in- 
trattenere il dubbio che la Faria immitis non sia il solo ema- 
tozoo, la cui prole si sparga nel torrente circolatorio. Essa po- 
trebbe essere l’ ematozoo predominante in certi paesi e in date 
epoche, mentre in altri paesi e in date altre epoche potrebbe 
invece essere rara, o mancare del tutto, e dominare il pa- 
rassatismo di un’ altro ematozoo, che sinora non sia stato ri- 
conosciuto nel suo stadio adulto. Infatti è strano che mentre 
in China, come è asserito da Somerville, non vi sia quasi cane 
in cui la Filaria immitis non si trovi in abbondanza, a Calcutta . 
invece dove un terzo dei cani furono trovati da Lewis colle 
filarie embrionali, il Lewis stesso non sia riuscito mai a trovare 
un solo cane albergante la Filaria immitis. È strano che mentre 
in Francia dal 1843 al 52 Gruby e Delafond trovarono sopra 25 
cani filarosi, uno solo che avesse la Filaria immitis; un quarto 
di secolo più tardi Ghaleb e Pourquier asseriscono di avere tro- 
vato sempre filarie immitis in grande numero (una volta sino 
a cento individui), in tutti i cani a sangue filaroso da loro se- 
zionati, e più di recente il Megnin dichiari invece di non averla 
trovata mai in centinaia di autopsie di cani da lui fatte. È 
strano infine che mentre io trovo a Pisa la Filaria immitis in 
un cane sopra 6 cani uccisi che avevano il sangue filaroso, 
un distinto osservatore come il Prof. Grassi annunzi che il nu- 
mero dei cani da lui ammazzati a Catania supera i duecento, 
e che in molti trovò gli ematozoi (embrionali), ma in nessuno 
la filaria immitis, che pur fu cercata con molta accuratezza in 
ogni parte del corpo. Questa discrepanza di trovati lascia, dico, 
un poco di dubbio che vi possa essere un altro verme che dia 
luogo agli embrioni ematozoi e che possa essere l'origine di 
questi, in alcuni cani in cui non fu trovata la Filaria immitis. 
Aggiungerò che qualche differenza notata anche da me nelle 
apparenze degli embrioni circolanti nel sangue di diversi cani, 
per quanto a dir vero di poco momento, potrebbe confermare 
il sospetto che la loro origine non fosse sempre la stessa, ma 
che potessero provenire da diversi nematodi adulti. 
