cl È Lee v bla N è 
Li va E 
) 
EMATOZOI DEL CANE 21 
vada incontro, specialmente nei paesi caldi, a due specie di 
ematozoi appartenenti a due ordini diversi di vermi, la Bilharzia 
haematobia (Cobbold) e la Filaria sanguinis hominis (Lewis), e 
come forme di malattie che in antico si presentavano oscure 
nella origine e strane nelle apparenze, si riconoscano oggi de- 
terminate da uno, o l’ altro, di questi vermi, es. forme speciali 
di catarri intestinali e di ematurie, la chiluria e le linforaggie 
collegate o no a idrocele, o a particolari forme di elefantiasi. — 
Quanto alla Filaria sanguinis hominis bisogna dire che la quali- 
ficazione di ematozoo le spetta specialmente in quanto ai suoi 
embrioni che circolano col sangue, non in quanto all’ animale 
adulto che generalmente si trova piuttosto nei vasi linfatici, 
e così lo chiamerei Zrfozoo, 0 linfobio, per quanto si hanno fatti 
che mostrano come il verme adulto possa prendere dimora 
anche esso nell'interno dei vasi sanguigni (1). 
Rammenterò di passaggio di avere per parte mia studiati 
gli ematozoi in Egitto, non solo nell'uomo (?), ma anche nel 
(4) Nella conferenza del Prof. Blanchard col titolo « Les ennemis de 0’ espèce 
humaine, fatta nel Febbraio di quest'anno all'Associazione francese per l'avanza- 
mento delle scienze, rilevo che il Dott. de Megalhaes di Rio de Janeiro ebbe un 
caso di filariosi, in cui alla necroscopia trovò nel cuore filarie adulte. Questo fatto 
importantissimo che conferma le mie previsioni espresse anche in mie precedenti 
pnbblicazioni, che cioè eccezionalmente la Filaria sang. hominis adulta si può tro- 
vare anche nel circolo sanguigno, come me lo fecero sospettare casi in cui invece 
di disturbi dovuti a linforaggie vi erano semplicemente emoraggie, fu comunicato 
dal Dott. Megalhaes nella Rivista dei corsi della Facoltà di medicina di Rio de 
Janeiro dell'anno passato. — Colgo questa opportunità per accennare un altro fatto 
importante nella storia della scoperta della Fil. sanguinis hominis, ed è che sino dal 
1863 il Dott. Demarquay di Parigi pubblicò nella Gazette medicale a p. 665 l'os- 
servazione di un idrocele chiloso, varietà di idrocele che fu detto poi da me Zinfocele, 
in un individuo proveniente dall'Avana, in cui ritrovò e descrisse i nematodi embrio- 
nali che poi da Lewis furono trovati nel sangue nel 1872. Per cui il primo osser- 
vatore di questo nematode embrionale è veramente il Demarquay, mentre le osser- 
vazioni di Viùcherer nelle orine chilose a Bahia non rimontano che al 1866. È vera- 
mente strano che questa autentica osservazione del Demarquay sia passata inosser- 
vata per lungo tempo, perfino agli stessi autori Francesi, trovandola ora notata per 
la prima volta nella suaccennata conferenza del Prof. R. Blanchard. 
| (®) Non comprendo come l'illustre Prof. Leuckart nel suo elassico trattato dei 
parassiti dell'uomo parlando della Filaria sanguinis hominis, in una nota a pag. 50 
della 2.2 edizione tradotta in inglese, accenni che la Filaria, oltre chè nell'India e 
Brasile, sia stata osservata nel Giappone e nell’Australia, senza fare menzione che io 
la osservai in Egitto sino dal 1874. Invece nella 1 edizione tedesca, della stessa 
opera, nel 2.° volume a p 638, il Prof. Leuckart mi cita accennando che io aveva 
trovato in Egitto l'embrione di Viicherer nell'orina di un ragazzo, mentre invece 
