} e duet i | 
È ’ P 
UNA OSSERVAZIONE DI ARCO MAXILLO-TEMPORALE INFRA-JUGALE ECC. 99 
punto il caso del riccio, del tapiro, del maiale, del cavallo, del 
rinoceronte. Ma vi è una circostanza che deve essere notata: 
che cioè nell’ arco infra-jugale l’ osso zigomatico corrispondente 
è rimpiccolito: laddove nell’ arco intra-jugale lo zigomatico ha 
l’ordinario volume. Di più Gruber ebbe ad osservare in due 
crani la contemporanea esistenza del suo osso intra-jugale e 
l'osso zigomatico bipartito. 
La abnorme disposizione rappresentata dall'arco infra-jugale 
nell'uomo non può essere considerata come mera accidentalità, 
poichè una analoga disposizione si riscontra nel cranio del 
Wombat (Phoscolomys wombatus), nè, come giustamente fa rile- 
vare Gruber, può prestarsi alle stesse considerazioni e spiega- 
zioni di analogia con l’ arco intra-jugale che ha altro signifi- 
cato. Perciò essa avrebbe il valore d'ogni altra varietà nel- 
l’uomo. Inoltre mi sembra che il nostro caso può far nascere 
l’idea di un modo di spiegazione circa la genesi del malare 
bipartito. Nel nostro teschio abbiamo da un lato uno squisito 
esempio di malare bipattito: dall’ altro un arco infra-jugale. 
Se il prolungamento abnorme del mascellare, che era appunto 
a costituire quell’arco, fosse staccato per accidentalità alla sua 
origine, avremmo anche da quel lato un malare bipartito: sic- 
chè potrebbe elevarsi a congettura questa possibilità. Ed anzi, 
seguendo le idee di Baraldi, questo modo di spiegazione può 
sembrare possibile. 
Sc. Nat. Vol. X. 7 
