140 SULLO SVILUPPO DELLE CAPSULE SURRENALI NEL POLLO EC. 
stesse, poichè già Nacet (*), Berewanw (?), Pappenzem (3) ed Ecxer (4) 
vi descrivevano molti elementi gangliari, che in seguito, da varj 
osservatori sono stati negati. Ma la grande distanza di tempo 
che intercede fra la comparsa delle capsule surrenali e quella 
dei ganglj del simpatico mi pare che sia sufficiente argomento 
per negare qualsiasi rapporto di tal genere. — Se però rapporti 
morfologici non esistono fra le capsule surrenali ed il sistema 
del simpatico nelle prime epoche del loro sviluppo, non possiamo 
conseguentemente affermare che questo si effettui in modo af- 
fatto indipendente per i due organi. Vi sono dei fatti che se- 
condo alcuni stanno a dimostrare che non solo lo sviluppo. del 
simpatico ma anche quello del sistema nervoso centrale sono 
in certo modo collegati allo sviluppo delle capsule surrenali. — 
È antica osservazione che in casi di incompleto sviluppo del 
sistema nervoso centrale si può avere atrofia o mancanza delle 
capsule surrenali. Ciò è stato detto primieramente da Morgaeni 
e poi da Férsrer, Ruse ed altri (°). Ma più ampie e più recenti 
osservazioni in proposito sono state fatte dal Lormrr (9) e dal 
Weleert (*). Il Lorwer ha trovato in molti emicefali mancanti 
completamente questi organi; mentre li ha trovati bene svi- 
luppati in diversi neonati con spina bifida, ed in due affetti da, 
idrocefalia, le quali malformazioni secondo AÒtretp (3) sono da 
riportarsi ad uno stesso processo che si manifesta in varie 
parti del canale cerebro-spinale ed in vari tempi della vita fe- 
tale. Il Wier, in casi di emicefalia non ha trovato man- 
canti le capsule surrenali ma solamente atrofiche, ed ammette 
anche esso che possano esistere rapporti fra lo sviluppo di que- 
sti organi e quello del sistema nervoso. Egli però aggiunge 
che, per i casi da lui osservati, soltanto la parte del sistema 
nervoso che si trova al disopra del centro respiratorio può avere 
questi rapporti, e che non indifferente deve essere il mancato 
(1) NaceL — Diss. sistems. ren. succ. mammal. descript. Miller Arch. 1836. 
(® C. Beremann — Diss. de glandulis suprarenal., c. tab. Gottingen, 1839. 
() Pappenzem — Ueher den Bau der Nebenvieren, in MiMer Arch. 1840. s. 584. 
(5) EcxeL — I. c. 
(©) Vedi Jon. Friepr. MeckeL — Hand. der pathologischen Anatomie. 1842, 
B.I. s. 642. 
(5) Loemer — Wirchow? Arch. B. 98. s. 366-368. 
(7) Wrrcert — Wirchow Arch. B. 100. s. 176-177. 
(5) AnLreLp — Missbildungen des Menschen. s, 283-284, 
