18 6. CHIARUGI 
[164] 
di indispensabile; e in quanto alle così dette radici ventrali del 
vago non possono esser considerate come appartenenti al vago, 
ma spettano ad un territorio situato più posteriormente; esse 
non dovevano far parte primitivamente della testa, ma del 
tronco, e solo in via secondaria son rimaste incluse nel terri- 
torio della testa; infatti innervano i derivati degli ultimi so- 
miti, che abbiamo già detto essere in origine segmenti del 
tronco. Tali radici ventrali del vago dei Selaci, e i primi nervi 
spinali rappresentano un complesso ancora indifferente, dal quale 
il nervo ipoglosso si è differenziato più tardi. L'Ipoglosso degli 
Amnioti è forse qualche cosa di nuovo rispetto alle radici in- 
feriori del vago dei Selaci. — Discute a lungo i resultati delle 
osservazioni di Fyroriep. Non crede assodato che i2 n. precer- 
vicali da lui dimostrati negli uccelli siano da considerare come 
Ipoglosso e che i due più anteriori miotomi, ai quali non, cor- 
rispondono nervi, siano da considerare come appartenenti pri- 
mitivamente al tronco. Ma sopratutto insiste nel dimostrare che 
la porzione di cranio situata al di dietro dell’ uscita del vago 
non rappresenta delle vertebre fuse col cranio. Il cranio non 
è in atto di un aumento caudale, e la concrescenza tardiva di 
alcune vertebre col cranio, verificata in alcuni Selaci, non porta 
alcun appoggio alla teoria di Froriep. 
Malgrado le critiche mosse da Gegendaur a Froriep, non si 
può disconoscere che le attuali idee di Gegendaur sono in molti 
punti sostanzialmente simili a quelle sostenute da FYoriep, come 
quest’ ultimo ha rilevato in un suo scritto polemico (N.° 18). 
$.11. — Per molti titoli His è da ricordare in questo 
breve riassunto storico. Fra i primi che abbiano più comple- 
tamente studiato lo sviluppo dei nervi encefalici negli embrioni 
di pollo (!), ha potuto per il primo costatare alcune fasi di for- 
mazione del nervo accessorio e del nervo ipoglosso. Più di ogni 
altro ha recato materiali alla conoscenza dello sviluppo dei 
nervi encefalici nell’embrione umano (?). I suoi studi sulla for- 
mazione dei gangli e delle radici nervose e sullo sviluppo delle 
fibre nervose, che ci dispensiamo dal riassumere (3), sono un'utile 
guida nello affrontare questioni morfologiche. Egli, a differenza 
(1) v. No 26. 
© v. No 27.» 
(3) v. No 29. 
