20 G. CHIARUGI [166] 
non ammette somiti cefalici anteriori che abbiano lo stesso va- 
lore delle vere protovertebre. La segmentazione del mesoderma 
dorsale che condurrà alla formazione di somiti comincia nel 
limite fra testa e tronco, come già aveva segnalato Van Wijhe, 
e di là procede in avanti e in dietro. In avanti, fino a livello 
della 3.* tasca branchiale, la segmentazione è chiara ed evidente; 
dalla 3. alla 1.* tasca branchiale si hanno solo accenni di 
segmentazione del mesoderma dorsale. La metameria della 
testa dipendente dalle tasche branchiali non corrisponde alla 
primitiva metameria del mesoblasto (dorsale) e quindi alla me- 
tameria del tronco. Resta a vedere se questa condizione è pri- 
mitiva o di acquisto secondario. Le protovertebre cefaliche po- 
steriori, a un dato periodo di sviluppo, si disfanno nel me- 
senchima. ù 
Nello studiare il territorio branchiale del pollo si è occupato 
Kastschenko (*) anche dello sviluppo dei corrispondenti nervi e 
dei loro rapporti coi varii organi di questa complicata regione. 
Tra i fatti sui quali egli si intrattiene citerò che conferma la 
origine del vago in epoca relativamente tardiva come gemma 
che si stacca dall’abbozzo del glossofaringeo; ammette una pre- 
coce scomparsa dei resti della cresta nervosa primitiva. Oltre 
al ganglio nodoso ammette nel vago il ganglio dorsale, consi- 
derandolo multiplo, e descrivendo come tale le radici colle quali 
il vago a un certo periodo di sviluppo si attacca al cervello 
posteriore. Il ganglio nodoso per mezzo di processi sensori, che 
non raggiungono un completo differenziamento, entra in rap- 
porto cogli ultimi solchi branchiali. — Non fa parola della ori- 
gine dell’accessorio. — Costatata la esistenza dell’ipoglosso e i 
rapporti di esso colla Schulterzungenleiste di Froriep ritiene pos- 
stbile che effettivamente l’ipoglosso sia formato dalla fusione di 
radici anteriori di più nervi spinali, dei quali le radici poste- 
riori si sono atrofizzate. Conclude col considerare nel gruppo del 
vago la tendenza alla segmentazione e, come Froriep, lo defi- 
nisce il nervo dei posteriori archi branchiali scomparsi in parte 
durante la filogenia. 
$. 13. — Faremo breve menzione dei lavori di Béraneck. 
Nel suo studio sullo sviluppo dei nervi cranici nelle lucertole (2) 
(1) v. N.0 35. 
© v. No 6. 
Wifase >» 
