[169] SsvILUPPO DEI NERVI VAGO, ECC. NEI SAUROPSIDI E NEI MAMMIFERI 23 
esser ricordati, che ne hanno trattato in maniera più o meno 
indiretta. Ma, non tanto perchè il parlar di tutti ci porterebbe 
troppo a lungo, quanto perchè di alcuni, malgrado la buona 
volontà, non abbiamo potuto prender cognizione nell'originale, 
ma solo in riviste e in sunti non sempre sufficientemente det- 
tagliati e chiari, qni ci arrestiamo nella nostra esposizione (1). 
$. 14. — Riassumendo la quale per sommi capi, possiamo 
dire che fondamentalmente gli autori che si sono occupati della 
morfologia dei nervi encefalici possono essere classificati in 
tre gruppi ben distinti: in coloro che ai nervi encefalici negano 
ogni disposizione metamerica; in coloro che invece li conside- 
rano come aventi disposizione segmentale, corrispondente a 
quella dei nervi spinali, sul cui tipo sarebbero essenzialmente 
foggiati; infine in coloro, che, pur ammettendo pei nervi en- 
cefalici una disposizione metamerica, li giudicano appartenenti 
a un sistema del tutto indipendente da quello del tronco. 
Il n. vago, che viene generalmente considerato come rap- 
presentante un complesso di nervi cerebrali, è stato volta, 
volta ammesso che si sviluppasse secondo il tipo delle radici 
dorsali spinali, alle quali sarebbe stato perfettamente parago- 
nabile, o che rappresentasse radici dorsali che contengono in 
se gli elementi che nei nervi spinali si trovano divisi fra le 
radici dorsali e le ventrali, o che rispondesse a un tipo di for- 
mazione assolutamente differente da quello delle radici spinali. 
Per l’ipoglosso è diviso il giudizio se sia nervo cerebrale 
o spinale, se rientri nel sistema del vago o se sia da quello 
assolutamente indipendente. 
Infine per l'accessorio non è stabilito se sia giusta l’ opi- 
nione di quelli che lo considerano come una dipendenza del 
vago, o degli altri che lo credono in parte in connessione mor- 
fologica col vago, in parte nervo spinale. Le imperfette cogni- 
«zioni che si hanno sul suo sviluppo ci impediscono di formu- 
lare precise risposte, e nemmeno potremmo dire se, pur essendo 
questo nervo di formazione recente, ha davvero, come vogliono 
alcuni, una limitata importanza morfologica, oppure se, per la 
sua posizione intermedia fra la testa e il tronco, sia *la pren- 
dere in attenta considerazione. 
(!) Altri autori saranno citati nel corso del lavoro, quando se ne; presenterà 
l'occasione. 
