36 G. CHIARUGI [182] 
posteriore delle radici del vago è principalmente costituito dalla 
commessura, che, abbandonata la superficie laterale del cervello 
posteriore scende per continuarsi col vago. Noi ritroviamo an- 
che in uno stadio molto più avanzato questo cordone commis- 
surale, che, sempre scorrendo ai lati del midollo, si dirige cra- 
nialmente, penetra nel cranio e si continua nel tronco del 
vago; ma, meglio che cordone commissurale, possiamo addirit- 
tura chiamarlo n. accessorio, perchè tale è divenuto. La sua 
disposizione e i suoi rapporti sono infatti assolutamente iden- 
tici a quelli del n. accessorio dell'adulto. 
Pertanto il n. accessorio va considerato come il prodotto 
della trasformazione della commessura longitudinale fra il vago 
e il ganglio del 2.° nervo cervicale, la quale rappresenta la 
primitiva cresta gangliare della indicata regione. Ammessa que- 
sta maniera di origine, abbiamo nel fatto embriologico una 
ragione giusta per distinguere nella Lacerta il vago dall’ ac- 
cessorio, due nervi che certo hanno intime connessioni, tanto- i 
chè la loro distinzione (fatta sul fondamento della sola anato- 
: 
| 
| 
i 
| 
| 
| 
Ò 
mia descrittiva) sembrò ad alcuni, non tanto nei Sauri, quanto 
nei Vertebrati in genere non accettabile (Furbringer (1) ). 
Il problema che ora dobbiamo risolvere si è: se sia possi- 
bile nella Lacerta, sulla guida degli studi di C/. Bernard, di 
Holl, di Schwalbe, distinguere nel n. accessorio un accessorio 
del vago e iun accessorio spinale. Dobbiamo rispondere nega- 
tivamente a questa domanda ed ammettere che il n. accessorio 
della Lacerta sia essenzialmente un accessorio del vago. Le sue 
radici sono infatti principalmente bulbari, sono in serie con- 
tinua colle radici del vago, sono come queste costituite da fibre 
nervose frammiste a cellule; una volta che le une e le altre 
si sono incontrate, formano un tronco nervoso unico che entra 
tutto quanto, stando almeno ai resultati embriologici, nel gan- 
glio nodoso e prende parte alla costituzione di questo. Non 
vediamo le più posteriori radici continuarsi in una branca 
esterna, ben distinta dal rimanente del nervo. Lo studio del nervo 
accessorio dei Mammiferi confermerà nel modo il più chiaro 
questi resultati. 
Ma, oltre agli elementi che nell’accessorio del vago della 
(1) Citato e seguito da Hoffmann. 
