52 G. CHIARUGI | [198] 
Come conclusioni delle osservazioni esposte si può dire: 1.° che 
il primo pajo di protovertebre si sviluppa in corrispondenza del- 
l'estremo anteriore della porzione cilindrica del tubo midollare; 
2.° che quando alla comparsa di questo primo pajo di protoverte- 
bre ha tenuto dietro la formazione successiva di altre in direzio- 
ne caudale, allora compare al davanti del primo formatosi un 
altro pajo di protovertebre, il quale viene così a corrispondere 
al cervello posteriore; più tardi a questo pajo fa seguito un 
secondo, situato più in avanti. In conseguenza la formazione 
delle protovertebre si fa in due differenti direzioni a partire 
dal limite fra canal midollare e cervello posteriore, in direzione 
caudale e in direzione craniale; la serie caudale comincia a 
mostrarsi più presto e si estende molto più della serie cra- 
niale. Alla più tardiva comparsa delle protovertebre encefaliche 
e all'ordine di loro apparizione differente da quello che si ha 
nelle midollari, corrisponde la modificazione del tubo midollare 
che va a costituire l’encefalo. 
Ho voluto insistere su queste particolarità relative allo 
sviluppo delle protovertebre, perchè trascurate da alcuni autori, 
soho esposte da altri in maniera dubitativa (4); e di più perchè 
i resultati tratti dall’osservazione di giovani embrioni. intieri 
sono stati da alcuno, a quanto mi sembra, non giustamente 
interpetrati (?). 
Le dette particolarità potranno essere utilizzate nei nostri 
studii ulteriori; intanto noterò che concordano con quanto sullo 
sviluppo del mesoderma nei Selaci in due differenti direzioni 
caudale e craniale, hanno scritto prima Van Wijhe e ultima 
mente Kastschenko, e come fenomeni simili nella direzione dello 
(1) Cf. ad es. quanto ne dicono Kolliker pag. 147 e Balfour Vol. II°, pag. 152. 
(&) Mi permetto a questo proposito di osservare che non mi sembra che la figura di 
un embrione di pollo, all'incirca della fine del 2.0 giorno, riportata da His (N.° 28, pag. 
417) corrisponda al vero. In essa l'intervallo fra la vescicola acustica e la prima protover- 
tebra è assai ampio, tanto da contenere comodamente due protovertebre. Nell'intervallo 
sono rappresentate due voluminose masse, pressochè quadrilatere, che si fanno corri 
spondere all’abbozzo del IX.° pajo e del X.0. È possibile che esse non fossero che proto 
vertebre con sviluppo un po’ rudimentale, tanto più che a quest’ epoca se è possibile 
riconoscere la esistenza di un ganglio postotico, attribuito al IX°-X0, non si hanno rap- 
presentati da masse ganglionari distinte il IX.° e il X.9, o meglio, come io credo, 
l’abbozzo di questo non è ancora comparso. 
Le osservazioni riferite nelle pagine seguenti confermeranno questa supposizione. 
