92 G. CHIARUGI [238] 
la radice del vago simile, se non identica, ad una radice dor- 
sale spinale, non dobbiamo peraltro ammettere che nell’at- 
tualità sia in rapporto con un solo segmento dorsale, come in 
apparenza sembrerebbe, in quanto che il vago contiene ele- 
menti, che ad esso provengono dai segmenti susseguenti, che 
per portarsi verso di esso hanno assunto una direzione nuova 
e speciale, e hanno lasciato la via delle corrispondenti radici 
posteriori. 
E poichè la riduzione dei segmenti occipitali e il loro nu- 
mero non è uguale in tutti i Vertebrati presi in esame, come 
non è uguale il grado di riduzione subìto dai primi segmenti 
. cervicali, e correlativamente il n. accessorio del vago non ha 
in tutti la medesima estensione e il medesimo grado di svi- 
luppo, ne deriva che il contribuito che il n. vago riceve per 
mezzo del suo n. accessorio dai segmenti ‘susseguenti a quello 
cui primitivamente corrisponde è cambiato durante la filogenesi. 
È nel senso indicato dalle suesposte osservazioni che pos- 
siamo accostarci alla opinione di coloro, che, come Huxley 
hanno considerato il vago come un nervo in parte cerebrale e 
in parte spinale, 
* 
** 
Abbiamo veduto che dalla porzione prossimale del tronco 
salendo verso la testa diminuisce il volume delle radici ven- 
trali, finchè si giunge alla scomparsa definitiva di alcune di 
esse. Le radici ventrali che totalmente o parzialmente più non 
si sviluppano sono andate effettivamente perdute? ovvero le 
fibre che le costituivano hanno assunto una direzione nuova, 
eventualmente sono passate nel vago, e formano le fibre mo- 
torie che esso contiene? Enunciamo il problema, senza volerlo 
discutere. Solo osserviamo che nei mammiferi nella formazione 
dell’accessorio spinale avviene un fenomeno assai analogo a 
quello ora supposto. 
Le nostre cognizioni istologiche, suffragate da quanto ha 
messo in luce la osservazione embriologica, dimostrano che il 
n. accessorio spinale rientra nel sistema delle radici spinali an- 
teriori cervicali e occipitali; e la idea più giusta che di esso 
possiamo formarci, si è di considerarlo come il prodotto di un 
differenziamento subìto da ciò che era il nucleo di origine delle 
