Da PARTICOLARITÀ ANATOMICHE DEL RIGONFIAMENTO SACRALE ECC. 
tano nella parte più alta del rigonfiamento e mano a mano 
scemano di volume col discendere verso la porzione caudale. 
Il loro diametro longitudinale medio è di millimetri 1,4; il 
trasversale di millimetri 1. In un piccione ne trovai uno che mi- 
surava millimetri 3 nell’asse maggiore. Sono di aspetto gelati- 
noso, facilmente friabili e perciò difficilmente visibili in un mi-. 
dollo che non sia stato previamente indurito. Questo per ciò che 
riguarda la parte macroscopica; vengo adesso alla microscopica. 
Rapporti fra la pia madre, la sostanza gelatinosa 
del seno e il canal centrale. 
Molte particolarità microscopiche del rigonfiamento sacrale 
sono talmente note che non intendo tornarvi sopra. Mi fermo 
più specialmente sulla sostanza gelatinosa del seno romboidale 
e sui /obi accessori osservati ai lati del midollo in questo punto. 
Il primo punto ci interessa sotto due speciali aspetti, cioè, per 
il rapporto del seno colle parti circonvincine e per la natura 
della sostanza che riempie il seno stesso. 
Quanto ai rapporti del seno romboidale colle parti circon- 
vicine rammento prima di tutto come Nicolao Stenone (1) ri- 
cordato da Tiedemann.(?) fu il primo che parlò di una cavità 
romboidale nel midollo degli uccelli. Perrault (*) dopo di lui 
descrisse il seno come una semplice fenditura contenente un 
umore linfatico; e Valentin (‘)° più tardi trattò di esso assai 
confusamente. Cuvier (9) non ne parla, e solo Meckel (%) nella 
traduzione dell’opera di Cuvier, in nota, descrive il seno come 
un divaricamento delle due metà del midollo, idea seguita pure 
da Serres (°). In un epoca posteriore fa meraviglia che Gall e 
(1) Nicolao Stenone — Miologiae specimen seu musculorum descriptio geometrica. 
Florentiae 1667, pag. 108. 
(£) Tiedemann — Anatomie und Naturgeschischte der Vogel. Bd. I, Heidelberg 1810. 
(*) Perrault — Memoires de l’Academie des Sciences de Paris T. 3. Description 
anatomique de troîs aigles. 1666-1699. 
(4) Valentin — Amphitheatrum zootomicum tabulis aeneis quam plurimis exhi- 
bens historiam animalium anatomicam. Gissae 1720, T. II, p.7. Tab. XLVI. 
(9) Cuvier — Lecons d’anatomie comparee. 
(5) Meckel — Ouvier?s Vorlesungen iiber vergleichende anatomie. Il Theil. p. 193, 
Leipzig 1800. i 
(?) Serres — Anatomie comparéc du cerveau dans les quatres classes de vertebrés. 
Paris 1826, T. II, p. 157. 
