P. LACHI 273 
Spurzheim (!) abbiano figurato e descritto il midollo degli uc- 
celli senza il seno romboidale. Keuffel (®) però ne parla, ed 
Emmert (5), mentre rammenta la sostanza gelatinosa contenuta 
nel seno, ritiene questo come prodotto da una dilatazione del 
canal centrale del midollo. Nicolai (4) tenta una spiegazione di 
questo seno, ritenendolo dovuto alla emergenza e forza di svi- 
luppo dei grossi nervi destinati all'estremità posteriori, ciò che 
potrebbe stare in armonia col fatto embriologico della forma- 
zione del seno stesso al momento della comparsa e sviluppo 
delle estremità stesse. Tiedemann (°) pure si accorda con Em- 
mert ritenendo il seno dovuto ad una dilatazione del canal 
centrale, e nello stesso senso pure si esprimono erroneamente 
Carus (9), Burdach (°), Wagner (3), Remak (°), il quale ultimo 
considera il seno come un analogo del quarto ventricolo, e 
Longet (1°). 
A questo concetto poi si oppose Guillot (1!) negando la co- 
municazione del seno romboidale col canal centrale, e negando 
anche una dilatazione di questo in questa regione, e in questa 
idea si accordarono poi Bratsch e Ranchner (!). Ma impor- 
tante è l’idea di Metzler (!) il quale d'accordo con Stilling (14) 
(1) Gall et Spurzheim — Anatomie et physiologie du systeme nerveux en general 
et du cerveau en particulier. Vol. I, Paris 1809. 
(*) Keuffel — De medulla spinali dissertatio. Halae 1810. 
(*) Emmert — Beobachtungen diber einige anatomische Eigenthiimlickeiten der 
Vogel. - Reil’s und Autenrieth’s Archiv fiir Physiologie. Bd. X, Halae 1811, p. 377. 
(4) Nicolai Th. G. I. — Dissertatio inauguralis de medulla spinali avium ejusdem- 
que generatione in ovo incubato. Halis 1811. - Reil’s Archiv. ete. Bd. XI, 1812. 
(5) Tiedemann — Anatomie und Bildungsgeschichte des Gehirns. Nurnberg 1816, 
pag. 86. 
(*) Carus — Zootomie, 2 Auflage - I Theil. Leipzig 1834. Versuch einer Darstel- 
lung des Nervensystems und Gehirns 1814. 
(*) Burdach — Vom Bau und Leben des Gehirns. Bd. I, Leipzig. 1819. 
(5) Wagner — Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. Leipzig 
1834, p. 404 e Lehrbuch der Anatomie der Wirbelthiere. Leipzig 1843, p. 105. 
(9) Remak — Observationes anatomicae et microscopicae de systematis nervosi 
structura. Berolini 1838. 
(1°) Longet — Anatomie et physiologie du systeme nerveux. Paris 1842, T. I, 
p. 262. 3 
(11) Guillot N. — Esposition anatomique de l organisation du centre nerveux 
dans les quatres classes d’animaux vertebrés, Paris 1844. 
('*) Bratsch et Ranchner — Zur anatomie des Riickenmarks. Erlangen 1855. 
(1) Metzler — De medullae spinalis avium structura. Dorpati 1855. 
(14) Stilling— Neue Untersuchungen iiber den Bau des Ruckenmarks. Cassel 1859, 
