274 PARTICOLARITÀ ANATOMICHE DEL RIGONFIAMENTO SACRALE ECC. 
ritiene il seno come l’effetto della dilatazione del solco longi- 
tudinale superiore, idea che del resto era pure stata emessa da 
Guillot. 
Stieda, (1) poi nel suo eccellente lavoro del sistema nervoso, 
dal quale ho tratto alcune di queste notizie storiche, è il primo 
a dare un accurata e giusta descrizione del seno romboidale. 
Ègli incomincia dal negare la comunicazione del canal centrale 
col seno seguendo l’idea di Guillot, e dimostra come la parte 
di commissura grigia che dal canal centrale raggiunge il solco 
superiore, mano a mano che ci si avvicina al seno romboidale, 
si assottiglia, e viene sostituita da quella sostanza che egli 
chiama reticolare; tantochè la pia madre col progressivo dila- 
tarsi del solco longitudinale superiore viene poi a contatto con 
la sostanza reticolare e questa nel mezzo al seno si unisce con ‘ 
la sostanza gelatinosa; sorpassata la bolla gelatinosa, quando 
cioè il seno torna nuovamente a stringersi, la pia madre che 
ha coperto la sostanza gelatinosa va a rivestire la faccia su- 
riore della commissura grigia che comparisce nuovamente, men- 
tre al disotto di questa e al disopra del canal centrale rimane 
ancora uno strato di sostanza reticolare. 
Fa meraviglia come, dopoillavoro di Stieda, Milne Edwards (?) 
trovi più appropriata la denominazione di ventricolo rombvidale 
che quella di seno; il concetto embriologico dei ventricoli come 
dilatazioni del primitivo tubo midollare non può permettere il 
nome di ventricolo a una parte dove non vi è dilatazione del 
canal centrale. È pure degno di nota il concetto espresso a tal 
riguardo da Gegenbaur (3), il quale dice che nel midollo degli 
uccelli esiste una cavità derivante dalla persistente apertura 
del solco midollare embrionale. Nè più felice è l’idea di Huxley (5), 
che alla maniera di Remak trova nel seno romboidale una specie 
di ripetizione del quarto ventricolo, essendo la dilatazione del 
canal centrale semplicemente coperta da una sottil membrana 
consistente dell’ ependima e dell’aracnoide. 
(1) Stieda — Studien diber das centrale Nervensystem der Vogel und Saiige- 
thiere - Zeitschrift fim Wissenschaftliche Zoologie, Bd. XIX, Leipzig 1869, pag. 7 seg. 
(£&) Milne Edwards — Lecons de la Physiologie et de VAnatomie comparée de 
Vhomme et des animava. Vol. XI, Paris 1874, pag. 263. 
(3) Gegenbaur — Trattato di anatomia comparata, Trad. Napoli 1882, pag. 588. 
(4) Huxley — Manuale dell'Anatomia degli animali vertebrati. Trad. Giglioli, 
Firenze 1874, pag. 302. È 
