288 PARLICOLARITÀ ANATOMICHE DEL RIGONFIAMENTO SACRALE ECC. 
nale obliterato. A conferma di quanto asserisco si confronti la 
mia fig. 10, con la fig. 1.* PI. IV, del lavoro di Duval, e si vedrà 
che non esistono quelle due masse B' da esso indicate come 
abbozzi della sostanza gelatinosa. A identico resultato sono ve- 
nuto trattando gli embrioni in diversa maniera: fissandoli cioè 
con il liquido di Kleinenberg o di Erliki e includendoli poi in 
paraffina o in celloidina; facendo infine colorazioni in massa 
con carminio boracico, picrocarminio, ematossilina di Heidenhain 
o delle sezioni con colori identici. Nè in questo periodo nè negli 
altri precedenti o successivi ho mai veduto le due masse late- 
rali al segmento dorsale del canal centrale, in questa regione 
già differenziate come egli le figura e descrive; ma è piuttosto 
tutto il segmento posteriore dello strato interno che si modi- 
fica per la formazione della sostanza gelatinosa. Del resto sic- 
come Duval ammette l'origine di questa sostanza gelatinosa 
dall’epitelio del tubo midollare io concordo in questo col di- 
stinto embriologo, e solo faccio una certa riserva per ciò che 
riguarda l'indipendenza di essa dalla pia madre ossia dal me- 
soblasto. 
Quanto all’ origine embrionale dei lobi accessori posso dire 
che fino dal 7.° giorno di covatura si osserva che il corno an- 
teriore nel suo estremo più laterale non è coperto affatto dalle 
fibre nervose come mostra la Fig. 8. C.@ e quindi si trova a 
contatto con la pia madre; ma in stadi successivi avviene che 
la sostanza bianca del cordone antero-laterale si insinua fra 
gli elementi del corno anteriore nella sua parte più esterna, 
talchè una porzione rimane al di fuori (lobi accessori) e solo 
pochi elementi rimangono in qualche punto isolati a rappresen- 
tare questa primitiva dipendenza loro e a dimostrare il mec- 
canismo per il quale la separazione si è effettuata (Fig. 10. L. a). 
E però da notare che le cellule nervose dei lobi accessori si 
trovano in mezzo ad una trama gelatinosa. Ora faccio rilevare 
come nei primi periodi questa risulti da elementi uguali a quelli 
della sostanza gelatinosa pericentrale, di Rolando, e del seno 
e perciò si sarebbe inclinati a considerare questa pure come 
derivante dalli stessi alementi embrionali, e come avente un 
identico ufficio. Ma su questo argomento molto importante e 
difficile intendo tornare in altro lavoro. 
SÉ 
3 
i 
295 
È ti 
_ rr — —— E> ii * 
