bat * dala N 
P. LACHI 289 
Significazione dei lobi accessori. 
Quanto alla significazione morfologica delle masse nervose 
testè descritte debbo notare prima di tutto che le ho chiamate 
col nome di lodi accessori in accordo con altre, sebbene molto 
diverse per sede, forma e struttura descritte da Ussow e da 
altri nel midollo spinale dei pesci ossei in corrispondenza della 
porzione cervicale (!). E siccome queste stanno a rappresentare 
delle formazioni analoghe alle olive bulbari, come dice lo stesso 
Ussow, così anche per analogia di sviluppo non mi sembra in- 
verosimile paragonarle a quelle. Ora sebbene la formazione del 
seno romboidale, come fa notare Krause, non sia da confon- 
dersi col ventricolo terminale nè col quarto ventricolo, pure non 
crediamo affatto strano se torniamo all'idea di un cervello sa- 
crale. Le particolarità dello scheletro in modo più spiccato e 
rappresentate da una larga cavità maggiore anche di quella 
del cranio nello Stegosauro, come ha osservato Wiedersheim (?) 
invitano a considerare il rigonfiamento sacrale di quello e degli 
uccelli come un cervello sacrale, sebbene questo venga conte- 
stato da Krause (3); l’esistenza poi dei lobi accessori e la loro 
(') Su tale argomento sono stati publicati vari lavori e fra questi ricordo: Col- 
lins — System of comparative anatomie. London, Vol. II - Tiedemann — Von dem 
Hirn und dem PFingerformigen Fortsitzen der Triglen. Meckel’s Archiv f. die Physiol 
1816, Bd. II. - Arsaky — De Piscum cerebro et medulla spinali etc. Leipzig 1856. - 
Zincone — Sulle prominenze del midollo spinale delle Trigle. Napoli 1878. — G. Fri- 
tscke — Untersuchungen diber d. feineren Bau d. Fischgehirus. Berlin 1878. - Ussow — 
De la structure des lobes accessoires de la mbelle epiniere de quelques poissons osseux. 
. Archives de Briologie, T. III, 1882, p. 605. - W. Vignal — Sur les lobes accessoires 
de la moelle du mole (orthagoriscus mola). Comptes rendus ebdomadaires de la Société 
de Biologie. Marzo 1886, T. III, N.° 11, p. 144. 
Più importante però è l’ osservazione di Gaskell (On a segmental group of ganglion 
cells in the spinal cord of the Alligator. Journal of Physiol. 1886, VII) che ha riscon- 
trato una serie di cellule lungo i lati del midollo cervicale e dorsale dell’Alligator. 
(*) Wiedersheim — Zur Paleontologie Nord Amerikas. Biologisches Centralblatt 
1881, N.° 12, p. 371. 
(*) Giova anzi a tal proposito ricordare come W. Krause (Der Ventriculus ter- 
minalis des Riickenmarks. Archiv’s f. mikr. Anat. 1874 a pag. 221) mentre rammenta 
di non confondere il ventricolo terminale con il seno romboidale degli uccelli, aggiunge 
che questo presenta il canal centrale chiuso e che la sostanza gelatinosa non è altro 
che un enorme inspessimento connettivo mucoso del setto longitudinale posteriore. 
Confutando poi l’idea di Wiedersheim in altro suo lavoro (Zum Sacralhirn der Ste- 
gosauri. Biologisches Centralblatt 1881, N.° 15, p. 461) conferma l’idea precedente. 
