AGGREGATA E. Exndicher. 
Bearbeitet 
von 
Dr. JOACHIM STEETZ. 
COMPOSITAE, vail. 
Endlicher, Gen. plant. p. 355. De Candolle, Prodr. syst. veg. Pars 5. 6. 7. sect. 1. 
Es ist hier freilich nicht der Ort, die so wichtige, zur Zeit noch unerledigte Tagesfrage 
zur Discussion zu bringen, welche zur Aufgabe hat, die natürlichen Grenzen der Classen, Ord- 
nungen, Tribus, Gattungen, Arten, Varietüten u. s. w. nach allgemeinen Principien für die 
systematische Botanik festzustellen. Da ich aber bei allen meinen Untersuchungen und systemati- 
schen Arbeiten über die Familie der Compositae, einem bestimmten Principe consequent zu 
folgen mich bemüht habe, so halte ich es für zweckmälsig, dasselbe an dieser Stelle auszu- 
sprechen und kurz zu motiviren. Dieses Princip ist nicht mein eigenthümliches, sondern das 
von Aug. Pyr. de Candolle in seinem Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, 
Pars 5. 6. 7. sect. 4. für die Familie der Compositae practisch ausgeführte. i 
Diese grolse Pflanzen-Familie ist von Niemandem, weder vor noch nach de Candolle 
so ausführlich, und wir dürfen hinzufügen, mit solchem Fleifse und solchem Scharfblicke be- 
arbeitet worden, als von diesem grofsen Systematiker, der die wichtigen Vorarbeiten von 
R. Brown, Cassini, Lessing und andern gewissenhaft benutzt und so völlig in sich auf- 
genommen hatte, dafs er ohne Zwang die grolse Masse des neu Entdeckten, nach sorgfältiger 
Untersuchung in seiner neuen Arbeit unterzubringen wufste. Und wenn diese immense Arbeit 
auch keinesweges von Irrthümern frei ist, und somit das Schicksal selbst der grölsten mensch- 
lichen Unternehmungen theilt, so scheint es mir doch im Interesse der Wissenschaft zu liegen, 
einstweilen diesem bisher unübertroffenen Muster zu folgen, das Neue dem Alten anzupassen, 
und nur Veründerungen in denjenigen Theilen der Arbeit vorzunehmen, welche sich in spáteren 
Zeiten als das Resultat wirklich irrthümlicher Beobachtungen herausgestellt haben, oder auch 
39 
Peters, Reise nach Mossambique. Botanik. 
