COMPOSITAE. VERNONIACEAE. VERNONIEAE. EUVERNONIEAE. ETHULIA. 321 
sicher von dieser Art verschieden ist. Es unterscheidet sich nämlich nicht allein durch längere 
schmalere Blätter, durch viel kleinere Blüthenköpfe und durch stumpfere Schuppen des Invo- 
lucrum, sondern auch durch einen ganz anderen Blüthenstand. Während nämlich die ver- 
schiedenen Exemplare von Ethulia gracilis, Del. aus Abyssinien und Nubien, welche ich 
verglich, sich durch einen starren und sparrigen Blüthenstand auszeichnen, den ich etwa folgen- 
dermafsen beschreiben möchte: ramis florigeris axillaribus rigidis divaricatis inaequalibus, sive 
brevibus simplicibus, sive elongatis parce ramosis, cyma oligocephala terminatis, et in paniculam 
amplam elongatam dispositis, ist der Blüthenstand von Ethulia gracilis, Bojer so zu definiren: 
ramis florigeris axillaribus gracilibus elongatis, versus apicem valde ramosis, ramulis dichoto- 
mis et im corymbum amplum fastigiatum polycephalum laxum | dispositis. 
Das einzige von Herrn Dr. Peters auf der Insel Zanzibar gesammelte Exemplar ist 
sehr unvollständig, und nur der etwa 6 Zoll lange, abgebrochene obere Theil einer Pflanze, 
mit 3 Corymben, wovon aber nur einer vollständig entwickelte Blüthenköpfe trägt. Dennoch 
ist es keinem Zweifel unterworfen, dals es zu derselben Art gehört, welche Bojer auf Zan- 
zibar sammelte. Stengel und Äste, besonders nach oben sind mit kurzen anliegenden Häärchen 
besetzt, die Blätter schmal lanzettlich, nach beiden Seiten hin verschmälert, von ziemlich dicker 
Textur, am Rande mit wenigen seichten Sägezähnen besetzt oder ganzrandig, aufserdem scharf 
und kurz gewimpert, auf beiden Flächen kurz und schwach behaart, auf der unteren Seite 
etwas blasser gefärbt, häufig und durchsichtig punktirt, die grófseren 3 Zoll lang und in der 
Mitte 4—5 Linien breit, die übrigen wenig kürzer aber nur 4—2 Linien breit. Die Blüthen- 
stielchen sind viel dünner und schlanker und viel weniger steif aufrecht als bei Ethulia gracilis, 
Del, von der sich die Pflanze leicht durch die oben angegebenen Merkmale des Blüthen- 
standes unterscheidet, während sie mit dem von Bojer gesammelten Exemplare im Kunth' schen 
Herbario in allen Theilen vollständig übereinstimmt. 
Was nun die Galtung Ethulia, Cass. im engeren Sinne des Wortes anlangt, so ist 
sie schon von de Candolle |. c. von vielen Arten gesäubert, welche von früheren Schrift- 
stellern irrthümlich dazu gezogen wurden. Dennoch ist eine neue Revision dringend noth- 
wendig, da später wieder Pflanzen dahin gerechnet wurden, welche nicht dazu gehören. So 
viel ich weils, enthält die Gattung nur folgende 4 Arten, wovon die ersten 3 von de Can- 
dolle Le gut characterisirt sind und die erste Abtheilung der Gattung bilden, welche er 
unter dem Namen: Genwinae zusammenfalste, nämlich: 
a) receptaculo nudo: 
1) Ethulia conyzoides, Linn., de Cand. l. c. no. 1. 
var. œ) indica, de Cand. l.c. (v. sp. cult. et spont. ad Burundanga lecta in herb. beat. 
cl. Kunth, Wall. Cat. no. 3196, comp. 306.) 
var. 3) africana, de Cand. I. c. (ex parte). (v. sp. spont. a cl. Sieber prope Damiette 
lect. in herb. reg. Berolin.) 
4A 
Peters, Reise nach Mossambique. Botanik. 
