COMPOSITAE. VERNONIACEAE. VERNONIEAE. EUVERNONIEAE. VERNONIA. 329 
pitula sind nämlich schon ein wenig grófser, als in den von Zollinger auf Java gesammelten 
Exemplaren, welche auch von Miquel Le als hierher gehörig betrachtet werden, und die 
Unterseite der Blätter ist, wenn auch schwach, doch wirklich behaart. Alle übrigen von Miquel 
in seiner Diagnose hervorgehobenen unterscheidenden Charactere bieten nur ganz unwesent- 
liche Verschiedenheiten dar, z. B. die verschiedene Form der Blätter, welche bei dieser Art 
überhaupt sehr variirt, die Grófse des Corymbus u. s. w. Der auf den äulseren Pappus be- 
gründete Unterschied aber, welchen Miquel folgendermafsen definirt: bei V. cinerea, Less.: 
pappi series exterior pauciseta vel viv ulla; bei V. parviflora, Reinw.: pappi series exterior 
brevissima densa completa, findet in der That gar nicht Statt. Der äufsere Pappus ist bei 
beiden Formen ganz gleich, und zwar gerade so, wie er in Miquel's Diagnose von V. 
parviflora, Reinw., beschrieben ist, nur hätte ich das Wort: subpaleacea hinzugefügt, da er 
wirklich aus breiteren, den Spreublättern sehr ähnlichen Borsten besteht. Bei den vielen 
Exemplaren von V. cinerea, Less, und zwar aus den verschiedensten Gegenden, welche zu 
untersuchen ich Gelegenheit hatte, habe ich ihn niemals weniger vollständig, oder gar fast 
fehlend gesehen. Auch ist er keinesweges abfällig, wie der innere Pappus, sondern bleibend, 
und deswegen um so deutlicher wahrzunehmen, wenn der innere Pappus bereits abgefallen ist. 
Vernonia zanzibarensis, Lessing. 
in Linnaea Tom. 6. p. 637, 638. De Candolle prodr. P. 5. p. 30. no. 86. 
Standort: Am Flufsrande auf der Insel Zanzibar, im September, 1843. 
Die von Dr. Peters gesammelten Exemplare dieser ausgezeichneten Art stimmen 
vollständig mit einem Bojer’schen Original-Exemplare überein, welches ich in Kunth’s 
Herbario verglichen habe. — Diese Vergleichung hob alle Zweifel, welche ich vorher über 
die Identität beider Pflanzen hegen mulste, da die Beschreibungen von de Candolle und 
Lessing ll. cc. nicht unwesentlich von einander abweichen, was um so auffallender ist, als 
beide Autoren Original-Exemplare von Bojer zur Untersuchung vor sich hatten. Dafs Lessing 
sagt: „caulis herbaceus" de Candolle dagegen: „caule fruticoso" ist eine Verschiedenheit 
der Ansicht, über die man sich nicht wundern darf, wenn man bedenkt, dals die lebende 
Pflanze beiden unbekannt war. Die Exemplare von Dr. Peters haben einen verholzten 
Stengel und scheinen daher die Zweige eines Strauches zu sein. lm Übrigen stimmen die 
kurze Beschreibung des Stengels der Blätter und des Blüthenstandes von de Candolle, die 
ausführlichere von Lessing im Wesentlichen mit einander überein. Aber die squamae in- 
volucri capitulorum sind nach Lessing: ,Airsufae, acutae aut obtusae mucronulatae, nach de 
Candolle: „dorso puberae, acuminatae," Nach meiner Untersuchung sind sie: squamae extus 
hirsutae, intus glaberrimae nitidae, omnes acumine rigido pungenti terminatae. Die übrige Be- 
schreibung derselben von Lessing, ihre Stellung, Form, Grófse u. s. w. ist vollstándig richtig, 
nur habe ich sie niemals stumpf endigend gesehen. Die äufseren und mittleren squamae 
sehen allmälig in eine behaarte, die inneren, welche vorn etwas breiter sind, plötzlich in 
Peters, Reise nach Mossambique, Botanik. 42 
