380 BOTANIK. AGGREGATAE. 
scheint es mir nicht richtig, dafs de Candolle, und so viel ich weils, alle übrigen Schriftsteller 
den Blüthenstand als einen Corymbus trichotomus bezeichnen, während die äußersten Verzwei- 
gungen desselben das Bild einer wahren Cyma geben, deren primäre sowohl als secundäre 
Verästelungen sich an ihrer Basis freilich nach Art eines Corymbus oder einer Umbella ver- 
einigen, und deren einzelne Radien gewöhnlich durch eine Bractea gestützt werden, die also 
natürlich dann auch die Stellung eines Verticillus spurius annehmen. Ich habe für diesen Blüthen- 
stand daher den Namen einer Cyma composita trichotoma corymbiformis gewählt, deren je zwei 
am Hauptstengel gewöhnlich einander gegenüberstehen, und in ihrer schliefslichen Zusammen- 
setzung eine mehr oder weniger verlängerte Panicula bilden. Schon die Bractea, die jedes 
Blüthenköpfchen stützt, und nur selten, z.B. bei den àufsersten und den in der Dichotomia sitzen- 
den Blüthenkópfchen fehlt, scheint die wahre Natur der Cyma anzudeuten, welche hier in 
einer Form auftritt, der wir in der Familie der Labiatae so häufig begegnen. 
De Candolle diagnostisirt endlich in seinem Prodromus l.c. unter no. 82, 83 und 8% noch 
3 Arten dieser Gattung, welche von Goudot und Bojer in Madagascar gesammelt sind, wovon ich 
indessen keine Original-Exemplare gesehen habe. In Kunth's Herbarium existirt freilich eine Mi- 
kania von dieser Insel, die von Bojer gesammelt aber nicht benannt ist. Sie gehórt vielleicht 
zu M. thunbergioides, de Cand. Lc. no. 83. Ohne Vergleichung eines Original-Exemplares bleibt 
diefs jedoch immer noch zweifelhaft, zumal die Pflanze ganz glatt ist, und keine Spur der von 
de Candolle beobachteten schwachen Pubescenz der Oberseite der Blätter zeigt. Ein anderes 
sehr unvollstándiges Exemplar einer Mikania, welche Commerson auf Madagascar sammelte, 
wird im Kónigl. Herbarium in Berlin unter dem Namen: Eupatorium volubile, V ahl — Mikania volu- 
bilis, de Cand., unter welchem es eingesandt wurde, aufbewahrt. Zu dieser Art gehört es gewils 
nicht, ist aber wegen Mangels an vollständigen Blüthen und Blüthenköpfchen ebenfalls nicht sicher 
zu bestimmen. — Beide Exemplare jedoch sind von Mikania mossambiquensis gewils verschieden. 
cordatis, superioribus subcordatis vel truncatis, margine medio tenus leviter repandis vel crenulatis vel pauci-dentatis 
supra hirtis subtus dense velutinis, paniculae terminalis longissimae ramis axillaribus oppositis obtusangulis dense 
hirtis nudis folia fulerantia longe superantibus ema composita trichotoma corymbiformi laxiuseula terminatis, capi- 
tulis inaequaliter pedicellatis subsessilibusque, pedicellis dense hirtis involuerum aequantibus vel superantibus, in- 
volucri squamis lanceolatis acutis apice ciliatis exterioribus dorso hirtis interioribus glabriusculis 2 lineas longis, 
tribus nudis, squama quarta bractea lineari-lanceolata hirta dimidium involucrum paullo superante suffulta, achaeniis 
nigris glabris resinoso-glandulosis eallo basilari angustissimo vix conspicuo concolore auctis, pappo pallide rufescente. 
(V. sp. plurima sicca, ad Port Natal, in Africa australi-orientali a cl. Drege lecta in herb. reg. Berolin., in herb. cl. 
Sonder et in meo, ibidem a cl. Gueinzius lecta in herb. Sonderiano!) 
Species haec tum a M. capensi tum a M. mossambiquensi facillime distinguitur: habitu graciliore omnium 
partium et hirsutie. Rumi paniculae multo tenuiores et breviores quam in M. capensi, 1—24 pollicum spatio omnino 
nudi. Folia plerumque paullo minora, sinu baseos eodem rotundato quidem, sed plerumque angustiore, angulis basi- 
laribus interdum rotundatis, saepe, praesertim in superioribus, acutis. Tomentum in pagina inferiore densum, ve- 
lutinum, cinereum vel olivaceum. Petioli utplurimum 6 — 10-lineares, haud raro pollicem aequant. Pedicelli hirti, 
acutanguli, basi rarius decurrentes, ultimi multo longiores quam in M. capensi, haud raro 3 —4 lineas excedentes. 
Capitula in dichotomia sita raro sessilia, plerumque breviter pedicellata. Involucri squamae eodem modo quam in prae- 
cedente basi solutae, gibberosae. Corollae 13 lin. longae; achaenia lineam haud superantia; pappus circiter bilinearis. 
Achaenia basi callo vix conspicuo, i. e. margine angustissimo, concolore cincta semper observavi! Caeterum non differunt. 
