386 BOTANIK. AGGREGATAE. 
subfastigiata oligocephala foliis ramorum novellorum subaequali vel superata, capitulis campa- 
nulatis 60 — 70-floris, involucri squamis %-serialibus exterioribus late ovatis obtusis opacis, 
ligula florum foemineorum tubo suo subaequali. 
Standort: Diese neue Art wurde von Dr. Peters in Mossambique entdeckt und im 
Jahre 1843 gesammelt. Nach Angabe desselben wächst der Strauch auf sandig-steinigem Boden. 
Hujus speciei distinctissimae Dr. Peters ramos nonnullos florigeros reportavit, qui, 
4-pollicaria, sesquipollicem lata; superiora 2— 21-pollicaria, 9 — 12 lineas lata; summa conformia, 3 — 1 pollicem 
longa, 2—3 lineas lata; petiolo 4—6-lineari, apice vix alato, basi manifeste dilatato, semiamplectente. Cyma 
composita, 5 — 6-radiata; radiis subangulatis, striatis, alternis, folio parvo suffultis, nudis, apice irregulariter dicho- 
tomis. Capitula in apice radiorum ultimorum 2 —4 aggregata, brevissime pedicellata vel subsessilia, (pedicello 
capitulo plerumque breviore,) pauciflora, i. e. floribus foemineis 6 — 10, sterilibus 3—5 onusta. Involucri disco 
revera brevioris, imbricati squamae valde inaequales; extimae opacae, immarginatae, vix semilineam longae; inter- 
mediae 2, intimae 14 lin. lóngae, margine angusto, scarioso, hyalino, lacero cinctae, acutiusculae. Flores saturate 
lutei, et, ut in sicco videtur, aurei vel aurantiaci, concolores. Ligula Hen stylo exserto duplo longior, apice 
paullo contracta et fere semper minutissime 3-dentata. Achaenia matura 4 lin. longa, fere semper 8-costata, 
inter costas saepe parce ee pappo lineam longo, corollae utriusque floris trientem breviore superata; setis 
saepe flexuosis. 
Ich habe freilich kein von de Candolle bestimmtes Original-Exemplar dieser Art gesehen, zweifele aber 
nicht, dass das einzige, unbenannte aus dem Kunth'schen Herbario stammende Exemplar des Königl. Herbariums 
in Berlin wirklich hierher gehört, weil die, wenn auch sehr kurze Diagnose de Candolle’s, 1. c., mit demselben 
in allen Puncten übereinstimmt, und weil alle anderen Arten mit fiedernervigen Blättern, auf di ersten Blick, durch 
eine 3— 5 fach grössere Anzahl von Blüthen in den Blüthenköpfchen, sich von ihr unterscheiden. 
3) Ps. dodonaeaefolia, nov.sp., vide supra p. 385. 
4) Ps. arabica, Jaubert et Spach, Illustr. pl. Oriental. Vol. 4. p. 85. tab. 352 et 353. 
Ps. ramis elongatis gracilibus puberulo-glandulosis, foliis lanceolatis basi in petiolum brevem attenuatis apice 
euspidatis margine undulatis integerrimis sive hinc sive utrinque remote serrulatis subfalcatis, nervo medio supra 
impresso tenerrimo subtus prominente crassiusculo, nervis lateralibus obsoletis, cyma terminali convexa polycephala 
folia aequante vel paullo superante, capitulis hemisphaerico-campanulatis 35 —40-floris, involucri squamis 4—5-seria- 
libus exterioribus subcoriaceis ovatis obtusis lutescentibus, ligula florum foemineorum tubo suo triplo breviore 
ovali apice 2 —3-crenata, achaeniis (immaturis) laxe setulosis, pappo subulato-capillari pallide rufescente. — (Ex 
descriptione et icone cll. Jaubert et Spach.) 
Diese Art habe ich nicht gesehen, und vorstehende kurze Diagnose der Beschreibung und Abbildung l.c. 
entnommen, welche beide ein wahres Muster von Sorgfalt und Sachkenntniss sind, auf die ich daher mit Recht 
verweisen kann. Die Tafel 352 stellt die Abbildung eines Zweiges der Pflanze dar, und die Tafel 353 ist ganz der 
Analyse des Blüthenköpfchens gewidmet, welche mit Ausnahme des Pollen nichts unberücksichtigt lässt. Aufge- 
fallen ist mir indessen, dass das Ovarium der sterilen Blüthen fast eben so lang ist als das der weiblichen. So 
gross habe ich es bei keiner anderen Art gefunden. Dieser Umstand, so geringfügig er erscheinen mag, ist nicht 
ohne Bedeutung; denn, so viel ich weiss, ist der Hauptunterschied, welcher Psiadia, Jacqu. von Microglossa, 
de Cand. unterscheidet, der: dass bei jener Gattung das Ovarium der sterilen Blüthen bis zum Stumpf- ähnlichen 
Rudimente, das kaum eine achtel Linie misst, zurücksinkt, während es bei Microglossa die Länge der Ovaria 
der weiblichen Blüthen erreicht. Die Ursache dieser Differenz mag wohl darin liegen, dass die berühmten Autoren 
keine reife Achänien ihrer Pflanze gesehen haben, weshalb die Ovaria auch „ecostata” genannt und demgemäss 
abgebildet wurden, was ich ebenfalls bei keiner Art von Psiadia gesehen habe, deren reife Achänien immer gerippt 
waren. Im Übrigen geben beide Tafeln ganz das Bild und den Gattungscharacter einer wahren Psiadia. 
$.2. Foliis 3- vel 5-nerviis, nervo medio pennivenio. 
5) Ps. dentata, de Cand. prodr. P. 5. p. 319. no. 4. (excl. Synon. cl. Cassini) — (V. sp. unicum siccum, in icai 
Borbonia lectum, (nomine schedulae non adseripto,) in herb. cel. Kunth, jam herb. reg. Berolin!) 
