390 BOTANIK. AGGREGATAE. 
subfastigiatis, varie divisis, folio angusto, vel supremis bractea minuta suffultis, et his capitula 
3— 6 breviter pedicellata gerentibus. Capitula (non perfecte evoluta) parva, 2 lineas alta et 
24 lineas apice lata, inaequaliter pedicellata, (pedicellis 2 — 3 lineas longis,) 60 — 70 - flora, 
scilicet floribus marginalibus foemineis 40— 50, et floribus sterilibus centralibus 20—25 onusta. 
Involucrum late hemisphaericum, imbricatum, disco florum paullo brevius, ejusque squamae 
4-seriales, adpressae, subcoriaceae, opacae, (olivaceae, ul in sicco videtar, in vivo verisimiliter 
Blätter) misst. Das Exemplar ist übrigens vortrefflich erhalten. Die grösseren, ausgewachsenen Blätter von 23 Zoll 
Länge und 14 Zoll Breite befinden sich nur an dem von Bory gesammelten Fruchtexemplare. 
10) Ps. vernicosa, Steetz. — Synon.: an Psiadia linearifolia, de Cund.? cf. prodr. P. 5. p. 319. no. 5. (V. sp. sicca 
duo in insula Mauritius a cl. Sieber lecta, sub no. 120 fl. Maurit. distributa, et cum Ps. integerrima, de Cand. 
confusa, alterum in herbario meo, alterum in herb. reg. Berolin!) 
Ps. ramis gracilibus et cum foliis totis glutinosis, foliis anguste lanceolatis in petiolum attenuatis integerri- 
mis acutis triplinerviis subaveniis, cyma terminali fastigiata folia superante, capitulis parvis campanulatis 25 — 30 - floris 
longiuscule pedicellatis, involueri squamis 3-serialibus oblongis, exterioribus paucis brevibus saturate viridibus im- 
marginatis, caeteris longioribus subaequalibus margine anguste scariosis, ligula florum foemineorum tubo suo sub- 
aequali vel paullo longiore majuscula obovata apice 2—3 - dentata, achaeniis 5-costatis parce setulosis cinereis, 
pappo rigido stramineo, setis basi crassis applanatis corolla dimidio brevioribus. 
Tota planta verniee lucida obducta videtur. Ramus circiter 4-pollicaris, ramulique subangulati, striati. 
Folia coriacea, obscure viridia, 14—9-pollicaria, 3—5 lineas lata, in petiolum 3—4 lineas longum, vix alatum attenuata, 
revera triplinervia, venis paucis obsoletissimis instructa; summa pauca radios cymae stipantia oblonga, angusta, brevia, 
4—O-linearia. Cymae radii elongati, basi nudi, apice irregulariter dichotomi, capitulis 3—6, floribus foemineis 18—21, 
sterilibus 8—10 onustis, longiuscule sed inaequaliter pedicellatis terminati, (pedicellis capitula semper superantibus, 
3—6 lineas longis). Involuerum disco florum paullo brevius, lineam altum, vix imbricatum; squamis scilicet exterio- 
ribus paucis brevibus, vix semilinearibus, caeteris subaequalibus, circiter lineam longis, omnibus obscure viridibus, 
subeoriaceis, acutiusculis. Flores concolores, dilute lutei, vel, ut in sicco videtur, aurei. Ligula (ratione capitulorum 
parvorum considerata,) majuscula, reflexa, late obovata, apice irregulariter 2—3 -dentata, stylo exserto longior, cum 
tubo tamen lineam vix superans. Achaenia immatura semilineam longa, pappo subaequilongo, valde rigido superata. 
Selae ejus basi paleaeformes, crassae, dilatatae, gradatim acutatae et serraturis approximatis utrinque scabrae. 
Der Firniss-ähnliche Überzug der Pflanze, ihre Folia triplinervia, subaveniu, (nicht trinervia, wie bei den 
meisten übrigen Arten,) die kleinen Capitula mit einer verhältnissmässig grossen Anzahl (25 —30) Blüthen von 
dunkelgelber Farbe, die, wenn auch kleinen, aber sehr breiten, verkehrt eifórmigen und im Vergleiche mit den übrigen 
Arten dennoch ziemlich grossen Ligulae, so wie endlich die kurzen, starren Borsten des Pappus, mit verdickter und 
verbreiterter Basis, — zeichnen diese Art von allen andern, namentlich von der folgenden Ps. minor aus. Ich habe 
ihr, um Verwechselungen vorzubeugen, den Namen Ps. vernicosa gegeben, da ich im Zweifel bin, ob Ps. linearifolia, 
de Cand. le. wirklich hierher gehört, von der ich kein Original-Exemplar gesehen habe. Die Diagnose im 
Prodromus passt allerdings so ziemlich, aber de Candolle fand nur Capitula 10 —12 -flora, und giebt eine offen- 
bar ungenügende Beschreibung, da er viele wichtige Charactere mit Stillschweigen übergeht. Dazu kommt, dass 
die Diagnose eben so gut auf die var. y) lanceolata der folgenden Art passt, und fast besser, da dieselbe ebenfalls 
Capitula pauciflora hat. Ausserdem passt der Name linearifolia nicht für eine Pflanze, welche, wie de Candolle 
selbst angiebt, 4— 5 Linien breite Blätter hat. Endlich ist es mir auch noch zweifelhaft, ob die Conyza lineari- 
folia, Lam. Dict. Tom. 2. p. 92, (nieht Persoon Enchirid. bot., wie ein Druckfehler irrthümlich angiebt,) welche 
de Candolle l. c. zu seiner Ps. linearifolia citirt, wirklich zu der de Candolle'schen Pflanze gehört, da Lamarck 
l.c. die Blätter folgendermassen beschreibt: Les feuilles sont linéaires rétrécies vers leur base, et très entières ou 
munies quelquefois d'une ou deus petites dents vers leur sommet; elles ont environ un pouce de 
longueur, sur une largeur de deux lignes, — während de Candolle von seiner Pflanze sagt, sie habe 
Folia petiolata, lineari- lanceolata, integerrima, und hinzufügt: Folia cum petiolo 3-pollicaria, 4—5 lineas 
lata. Der Unterschied ist doch ein bischen zu gross! — 
