COMPOSITAE. ASTEROIDEAE. ASTERINEAE. CHRYSOCOMEAE. NIDORELLA. 397 
egregie tamen differt: floribus omnibus homochromis, luteis (nec ligulis heterochromis,) et 
praesertim florum centralium forma plane diversa, scilicet limbo corollae subito ampliato, in- 
fundibuliformi, profunde &-dentato, dum in Erigerontis genere corollae centrales multo longiores, 
tenuiores, graciliores, sensim sensimque ampliatae, minus profunde 5-dentatae observantur. 
Denique differt: achaenüs minus compressis, k- (nec 2-) costatis, et pappi setis basi evidenter 
concretis, demum deciduis, (nec basi liberis). — KErigerontis veruntamen genus, utut a cl. 
de Candolle in prodromo, P. 5. p. 283, seqq. concipitur, plurium generum typos complecti 
videtur, quare denuo revisio urgenter requiritur! *) 
*) Ich habe die Gattung Nidorella vorläufig in der Ausdehnung aufgefasst, wie de Candolle damit in 
seinem Prodromus l. c. vorangegangen ist, (mit Ausnahme seiner beiden letzten Arten, die er in dem $. 2 als spuriae 
bezeichnet hat,) und den Gattungscharacter nach dem mir zur Zeit zu Gebote stehenden Material entworfen. Der- 
selbe musste freilich elastischer ausfallen, als wünschenswerth ist. Aber um ihn prüciser aufstellen zu können, hätte 
ich nothwendigerweise ihn auf meine Abtheilung: Eunidorella beschränken, und die übrigen 3 Abtheilungen als 
neue Gattungen ausscheiden müssen, was mir einstweilen noch nicht zweckmiüssig erschien, weil ich nicht 
Gelegenheit hatte, alle beschriebenen Arten der Gattung zu sehen, oder vielmehr zu untersuchen. Die spätere 
Untersuchung der übrigen Arten wird leicht darüber entscheiden, ob unter ihnen sich solche befinden, welche 
meine Abtheilungen mit einander zu verbinden im Stande sind, oder ob sie siimmtlich wirklich selbstständige, neue 
Gattungen bilden. 
Conspectus specierum mihi cognitarum: 
Sectio I. Eunidorella: Involucrum 2-seriale; squamis plerumque subaequalibus. Flores foeminei 
2—4-seriales; centrales plurimi. Ligulae tubo suo breviores. Achaenia disci et radii subconformia, 
aequilonga. Pappus niveus vel albidus; setis capillaribus, subaequilongis, corolla paullo brevioribus. 
1) Nidorella foliosa, Cassini, Dict. sc. nat. Tom. 37. p. 470. (1825). — Synon.: N. foetida, de Cand. prodr. P. 5. p.323. 
no. 17. (1836). Erigeron foetidum, Linn., Lessing, etc. Inula foetida, Linn., Willd., Thunb., Burmann. Solidago 
retusa, Burm. (teste cl. de Cand. l. c.) Conyza foetida, Link! herb. — (V. sp. culta, sicca in herb. Prof. 
Lehmann, in herb. cel. Link, jam herb. reg. Berolin. incorporato! et sp. spont. a cl. Krebs in Cap. Bon. Spei 
lectum (no. 218) in herb. reg. Berolin!) 
) Nidorella hyssopifolia, de Cand. prodr. P.5. p.323. no. 16. — Synon.: Baccharis hyssopifolia, E. Meyer! in 
Drege collect. Erigeron hyssopifolium, C. H. Schultz, Bip., cf. Walpers Rep. Bot. syst. Tom. 6. p. 122. no. 5 
(V. sp. authentica, a cll. Ecklon et Zeyher in Cap. Bon. Spei, ad Groenekloof et circa urbem Capstadt lecta, 
in herb. reg. Berolin. cum var. 5), in herb. amici cl. Dr. Sonder, et in herb. meo!) 
3) Nidorella rapunculoides, de Cand. prodr. P. 5. p. 323. no. 15. — Synon.: Baccharis rapunculoides, E. Meyer! 
in Drege collect. (V. sp. authentica, a cl. Drege in Africa australi lecta, in herb. amici el. Dr. Sonder (a.) et 
amici cl. Dr. Buek (b.)!) 
Nullam inveni differentiam inter formas sub (a.) et sub (b.) distributas! 
4) Nidorella polycephala, de Cand. prodr. P. 5. p. 323. no. 13. — (V. sp. authent. unicum a cl. Drege in Africa 
australi lectum, in herb. amiei cl. Dr. Sonder!) 
5) Nidorella solidaginea, de Cand.! prodr. P. 5. p. 322, 323. no. 11. Nidorella solidaginea, de Cand. (b!) herb. 
Drege distribut.! (non a.). — (V. sp. authent. unicum a cl. Drege in Africa australi, ad Wittbergen et Storm- 
berg, alt. ped. 4 —500 lectum, in herb. amici cl. Dr. Buek! forma b!) 
Es existiren unbegreiflicher Weise in den von Drége vertheilten Herbarien 2 himmelweit von einander 
verschiedene Pflanzen unter dem gleichen Namen von Nidorella solidaginea, de Cand., wovon die Etiquetten der 
einen den Buchstaben: a., die der andern den Buchstaben: b. tragen. Nur diese letztere ist die von de Candolle 
l. c. beschriebene Art, die sich, in Bezug auf die meisten übrigen Arten der Gattung, durch sehr grosse Capitula 
unterscheidet, wie denn de Candolle schon sehr richtig bemerkt: Capitula in genere majora, nempe 3+-4 lin. 
diam. — Die andere Art dagegen, mit a. bezeichnete, hat sehr kleine Capitula, deren Durchmesser 1} Linien nicht 
überschieitet: De Candolle kann dieselbe, welche irrthümlich unter seinem Namen vertheilt worden ist, unmöglich 
Hi 
