COMPOSITAE. ASTEROIDEAF. ASTERINEAE. CHRYSOCOMEAE. NIDORELLA. 401 
composita, involucri squamis lineari-lanceolatis acuminatis glabriusculis apice parce ciliatis, 
ligulis cuneatis profunde 2—3 - dentatis. 
Standort: Mossambique, in der Nähe von sumpfigen Orten in Rios de Sena. 
Suppetit solummodo unicum specimen et hoc insuper mancum et fragmenti simile, Satis 
tamen superest, ut nullus dubitem, quin novam speciem exhibeat. Sic se habet: 
Radix annua, palaris, tenuis, parce ramulosa, pollice haud longior. Caulis circiter 
amplexicaulibus acutis, cyma corymbiformi composita conferta, capitulis majusculis breviter pedicellatis, pedicellis 
vix puberulis, involucri squamis glabriusculis obtusis mucronulatis, receptaculo alveolato-fimbrillifero, ligulis integris 
vel apice breviter 2— 3- dentatis, achaeniis radii pubescentibus fertilibus, disci ad rudimentum brevissimum reductis 
sterilibus, pappi setis plurimis albidis vel pallide rufescentibus capillaribus subaequalibus patentibus corollam sub- 
aequantibus. 
Caulis profunde sulcato-striatus, subangulatus. Folia coriacea, sub lente visa minute alutacea, caeterum 
laevissima, margine subincrassato pariter omnino laevia; inferiora basi vaginantia semipedalia, vel imo pedis lon- 
gitudinem attingentia, semi — sesquipollicem lata, raro remote repando-dentata; superiora integerrima, basi latiora, 
gradatim decrescentia; summa semipollicem longa, acuminata. Involucri squamae dorso vix puberulae, aequilongae, 
disco dimidio fere breviores; exteriores revera obtusae; interiores saepe acutae. 
pecies a me haud visae: 
1) Nidorella chrysocoma, de Cand. prodr. P. 5. p.322. no. 4. (In Madagascar leg. cl. Bojer.) 
2) - hirta, de Cand. l. c. no. 6. (In Africa australi, ad Stormbergen leg. cl. Drege.) 
8) - hottentotica, de Cand. l. c. p. 323. no. 12. (In Cap. Bon. Sp., in regione Transgaripina leg. cl. Burchell.) 
4) - mucronata, de Cand. l. c. no. 14. (In Madagascar leg. cl. Bojer.) 
5) - punctulata, de Cand. l.c. no. 18. (In Cap. Bon. Sp., in regione Transgaripina leg. cl. Burchell.) 
6) - amplexicaulis, de Cand. l.c. p. 324. no. 19. (In Cap. Bon. Sp., ad orientem urbis leg. cl. Burchell.) 
7) diversifolia, C. H. Schultz, Bip. mss., cf. Walpers Rep. Bot. syst. Tom. 2. p. 958. no. 1. — Synon.: 
Baccharis diversifolia, Spr. mss., in herb. Zeyber. Erigeron (Conyza) Sprengelii, C. H. Schultz, Bip. mss., l.c. 
. (In Cap. Bon. Sp., prope Melkhout-Kraal leg. cl. Zeyher.) 
8) Nidorella scandens, C. H. Schultz, Bip. mss., in herb. Kraussii, cf. Walpers Rep. Bot. syst. l. e. no. 2. — Synon.: 
Erigeron clematideus, C. H. Schultz, Bip. mss., l. c. (In Cap. Bon. Sp., distr. Uitenhagen leg. cl. Krauss.) 
9) Nidorella natalensis, C. H. Schultz, Bip. mss, cf. Walpers Rep. Bot. syst. l. c. no. 4. — Synon.: Erigeron 
natalensis, €. H. Schultz, Bip. mss., Le (In Africa australi, ad Port Natal, prope Umlaas River leg. cl. 
rauss?) 
Was nun endlich die beiden letzten Arten der Gattung Nidorella anbetrifft, welche de Candolle in sei- 
nem Prodromus l. c. unter $.2 selbst als ,, Spuriae" bezeichnet, nämlich Nidorella exilis, de Cand. l. c. p. 324. 
no. 21 und Nidorella? gariepina, de Cand. l.c. no. 22, so müssen dieselben aus der Gattung Nidorella ausgesondert 
werden, selbst abgesehen von dem ganz verschiedenen Habitus, den ihre abweichende Inflorescenz ihnen giebt. 
Beide Arten haben nämlich: Capitula solitaria terminalia, während der Blüthenstand aller anderen Arten eine 
Cyma corymbiformis composita polycephala ist. N. exilis, de Cand. ist mir freilich nur zum Theile bekannt, 
da an den von mir im Königlichen Herbarium in Berlin gesehenen, von Ecklon gesammelten 3 Original-Exemplaren 
alle Capitula fehlen. Die (einen Corymbus noch unentwickelter Blüthenköpfe tragende) Inflorescenz des mit der Wurzel 
noch versehenen Exemplares zur linken Hand gehört offenbar nicht dazu, sie ist mit einem Papierstreifen nur künstlich 
daran befestigt. Nach der Beobachtung de Candolle's haben indessen ihre Achänien einen Pappus plumosus, der sie 
von allen anderen Arten unterscheidet, und sie der Gattung entfremdet. Von N.? gariepina, de Cand. dagegen habe 
ich mehrere von Drege gesammelte Original -Exemplare genau untersucht, und kann die schon von de Candolle 
durch das beigefügte Fragezeichen angedeuteten Zweifel, ob die Art vielleicht zu einer anderen Gattung gehöre, nur be- 
stitigen. Sie unterscheidet sich von Nidorella durch einen verschiedenen Griffel, eine verschiedene Gestalt der Corolle 
der centralen Blüthen, besonders aber durch den verschiedenen Pappus, der bei Nidorella sehr constant und daher 
von wesentlicher Bedeutung ist. Die Borsten desselben sind nämlich an der Basis in einen Ring mit einander 
Peters, Reise nach Mossambique. Botanik. 91 
