424 BOTANIK. | AGGREGATAE. 
zwar, wie mir scheint, mit vollem Rechte. Die einzigen Unterschiede, welche Cassini hervor- 
hebt, beziehen sich auf die weiblichen Blüthen, welche nur in zwei, und nicht wie bei Grangea, 
Adans. in mehrere Reihen gestellt sind, und dann auf das Achaeniwm, dessen Ende mehr 
abgestutzt, und nicht becherfórmig erweitert ist, und an dem die kleinen Borsten frei, und 
nicht mit dem becherfórmigen Rande verwachsen sind. Wenn ein Exemplar im Kunth'schen 
Herbarium, welches er aus dem Pariser Museum (freilich ohne Namen) erhalten hatte, und das 
am Senegal (Morenas) gesammelt wurde, wirklich Pyrarda ceruanoides, Cassini ist, wofür ich 
es mit Sicherheit halte, weil die sorgfältige Beschreibung Cassini's und die Diagnose de Can- 
dolle's, ll cc. vollständig damit übereinstimmen, so darf Pyrarda in der That nicht von 
Grangea getrennt werden. Der wesentlichste Unterschied der Gattung, der Mangel des becher- 
fórmigen Fortsatzes am Achänium, fällt nämlich in sich zusammen, sobald man Gelegenheit 
hat, die Achänien genau zu untersuchen; man wird dann finden, dafs ein Pappus coroniformis, 
membranaceus, apice ciliis liberis terminatus bei beiden Gattungen vorhanden, und nur bei 
Grangea bedeutend breiter als bei Pyrarda ist: so dafs der Pappus coroniformis von Pyrarda, 
in einen Pappus cupulaeformis, bei Grangea übergeht. Das ist aber kein Gattungscharacter, 
sondern nur der Unterschied zwischen 2 Arten, zumal die ausgewachsenen Achänien bei beiden 
Pflanzen eine fast gleiche Form haben, die aber von der der jungen Achànien sehr ver- 
schieden ist. Denn bei der Reife der Achänien von Grangea maderaspatana, Poir. verwächst 
das anfangs schnabelfórmig verdünnte Ende des Achäniums, (die Basis des Pappus) welches 
Robert Wight l.c. so richtig abgebildet hat, vollständig, wird breiter, und die Achänien beider 
Pflanzen sind von dem abgestutzten, dicken Ende, allmälig bis zur Basis keilfórmig verschmálert. 
Wer von dieser Veränderung der Achänien nichts weils, wird das Rostrum achaenü, welches 
in der Diagnose der 3 Untergattungen de Candolle's eine Rolle spielt, beim reifen Achaenium 
vergeblich suchen. Endlich kommt noch hinzu, dafs der Habitus von Pyrarda, Cassin. sowohl 
hinsichtlich des Baues des Capitulum, als auch in Bezug auf die ganze Pflanze so entschieden 
mit Grangea, Adans. übereinstimmt, daís sie auch kaum mehr als Untergattung gelten kann. 
Grangea maderaspatana, Poiret. 
Poiret in Encyelop. Supplem. Tom. 3. p.825. De Cand. prodr. P. 5. p. 373. no. 1. Rob. Wight Icon. pl. Ind. 
or. tab. 1097. (optime!) — Synon.: Artemisia maderaspatana, Zinn. sp. 1190. Cod. Bot. Linn. ed. H. E. Richter 
p.808. no. 6145. Cotula maderaspatana, Willd. sp. 3. p. 2170.  Grangea Adansonii, Cassini, Dict. sc. 
natur. Tom. 19. p. 304. Etiam Grangea aegyptiaca, de Cand. l. c. no. 2. certissime hue reducenda est, 
nec diversam speciem exhibet! 
Standort: An den Ufern des Flusses Zambeze, und an anderen Orten feucht- sandigen 
Bodens in Mossambique. 
Ich habe eine ganze Reihe von Exemplaren dieser, wie es scheint, in Ostindien und Africa 
häufig vorkommenden Pflanze im Königlichen Herbarium in Berlin untersucht und verglichen, 
nämlich aus Ostindien ohne Angabe des Standortes: (Royle! Lamare-Piquot! Rob. Wight 
herb. propr. no. 4419!), Coromandel, (Macé!) Oude, (Wallich, cat. no. 3235. comp. 343. f!) 
