COMPOSITAE. BACCHARIDEAE CONYZEAE. TARCHONANTHEAE. PLUCHEINEAE. 433 
um getrennt worden ist. Fimnbrillaria, Cass. unterscheidet sich von Conyza, Less. aufser dem 
schon von Cassini beobachteten, ganz verschiedenen Receptaculum alveolato-fimbrilliferum auch 
noch durch eine weit grófsere Zahl und eine verschiedene Form der Flores bisexuales centrales, 
und durch einen verschiedenen Pappus. Der Pappus der centralen Blüthen weicht nämlich 
von dem gleichmäfsig fadenfórmigen der weiblichen Randblüthen dadurch ab, dafs die Borsten 
desselben nach oben verbreitert und gebärtet sind, (Pappus apice clavato-barbellatus, wie bei 
Karelinia, Lessing). Conyza dagegen hat einen gleichen Pappus filiformis bei allen Blüthen. 
Cassini erwähnt dieses letzten Characters nicht, was nicht Wunder nehmen darf, da gerade die 
einzige Art vom Cap der guten Hoffnung, welche Cassini kannte, und worauf er seine Fim- 
brillaria gründete, (F. baccharoides, Cass. — Conyza ivaefolia, Lessing) in beiden Arten von 
Blüthen einen fast gleichen Pappus hat. Auch Lessing und de Candolle übersahen diesen 
Character bei Aufstellung ihrer neuen Arten vom Cap der guten Hoffnung, der zuerst, so viel 
ich weifs, von C. H. Schultz, Bip. im Jahre 1843 beobachtet wurde, indem er darauf eine 
neue Gattung Webbia gründete. (Cf. Walpers Rep. Bot. syst. Tom. 2. p. 970, 971.) Aber ab- 
gesehen davon, dafs die Unhaltbarkeit der älteren Gattung Webbia, de Cand., prodr. Pars 5. 
p. 72. (Synon.: Conyza, Thunb., Lam. Vernonia, Lessing), welche de Candolle im Jahre 1836 
aus Vernonia, Less. ausgeschieden hatte, noch keinesweges genügend nachgewiesen ist, so 
muls die Gattung Webbia, C. H. Schultz, Bip. jedenfalls wiederum eingehen und statt ihrer 
Fimbrillaria, Cassini, (1820) der Prioritàt wegen in ihre allen Rechte eintreten, zumal 
C. H. Schultz, Bip. schon ein Jahr später, die Identität seiner Webbia Kraussii mit Conyza 
obscura, de Cand. anerkennt, und somit selbst zugesteht, dafs sie ein Congener von Fim- 
brillaria, Cassini sei. (Cf. Flora, (Regensburg, 1844.) Jahrgang 27, Band 2. p. 670.) 
Conyzae, sp. 
Affinis videtur Conyzae aegyptiacae, Ait, de Cand. prodr. P. 5. p.382. no. 33 et ab hac 
fortasse non diversa. Y 
Standort: Auf der Insel Anjoana, in feuchtem, sandigem Wiesengrund im Jahre 1843 
gesammelt. 
Specimen unicum, quod suppetit, verisimiliter in itinere madefactum, mucore larvisque 
iia destructum est, ut ne forma quidem foliorum dignosci possit. Insuper capitula non plane 
evoluta sunt. De genere tamen non dubius sum. 
Tarchonantheae, de Candolle. 
De Candolle prodr. Pars 5. p. 213 et 429. (1836.) Pars 7. p. 282. (1838.) Lessing Synops. gen. Comp. p.205. 
non p.208. (1832.) 
Plucheineae, Cassini. 
Cassini Diet. se. natur. Tom. 57. p. 339. (1828.) De Candolle prodr. Pars 5. p. 213 et 432. (1836.) Pars 7.1. c. 
(1838.) — Epaltideae, Lessing Synops. gen. Comp. p. 205. (1832.) 
Peters, Reise nach Mossambique. Botanik. 55 
