440 BOTANIK. AGGREGATAE. 
foemineam subsuperantes, caeterum tum forma, tum numero elc., omnino pappum achaeniorum 
sterilium referunt. 
Die ungemein dünnen, zum Theil sehr langen Pedicelli der Capitula, die viel mehr 
lockere‘ Panicula, die weit weniger beblätterten Äste, der fast immer ganzrandige, langge- 
streckte, schmale Endlappen der oberen Asiblütter, und die dünnere Textur der Blattsubstanz, 
neben der weit spärlicheren Behaarung, geben dieser Form einen ganz eigenthümlichen Habitus, 
und unterscheiden dieselbe auf den ersten Blick von allen übrigen genannten Varietáten. 
Dennoch glaubte ich sie nicht als eigene Art aufstellen zu dürfen. Sehr nahe steht ihr die 
von Sieber am Senegal gesammelte und unter dem Namen: Conyza senegalensis, unter No. 42 
vertheilte Pflanze, wovon ich ein Original-Exemplar in Professor Lehmann's Herbarium ver- 
glichen habe; dasselbe unterscheidet sich aber durch eine mehr lanzettliche, spitze Form des 
grolsen Endlappens der Blätter, an dem der Rand grob und entfernt gesägt ist, selbst an allen 
obersten Astbláttern. An diesem Exemplare sind die Pedicelli jedoch nackt, und nicht mit 
zahllosen, linienfórmigen, blattartigen Schuppen besetzt, welche de Candolle an dem von ihm 
untersuchten Exemplare beobachtete. — Blumea senegalensis, de Cand. l.c. p. 449. no. 95 ist 
mir zwar unbekannt, aber deren kurze Diagnose so ungenügend, dafs die Vermuthung nahe liegt, 
sie sei ebenfalls nichts anderes als eine Form der vielgestaltigen Blumea aurita, de Cand., 
zumal de Candolle l. c. auch nicht einen einzigen Character aufgezeichnet hat, der für die 
Artverschiedenheit von nur einiger Bedeutung wäre. 
P luchea, Cassini. (non Arrabida.) 
Cassini in Bull. de la soc. philom. p. 31. (1817. Febr.) et in Diet. sc. natur. Tom. 42. p. 1—7. (1826.) Tom. 57. 
p. 339. (1828.) Lessing in Linnaea Tom. 6. p. 149—151. (1831.) et Synops. gen. Comp. p. 207. (1832.) 
(ex parte.) De Candolle prodr. Pars 5. p. 449. (1836.) Pars 7. p. 283. (1838.) John Torrey and Asa Gray 
Flora of North-America Vol. 2. Part 2. p. 260. (1842.) etc. ete. 
Conyzae spp. Michx. et plurimorum auctorum. (non Lessing.) 
Baccharidis spp. Walt. et aliorum auctorum. (non Cass., nec de Cand.) 
Erigerontis sp. Linn. (non Less., nec de Cand.) 
Gnaphalii sp. Arrabida flor. fluminens. (non Don, nee de Cand.) 
Eupatorii sp. Heyne herb.! (non Tournef., nec de Cand.) 
Gynema, Rafinesque in Florula Ludoviciana (1817.) p. 63. no. 194. (non no. 195 et 196.) et Annals of nature 
no. 1. (1820.) 
Gymnostylis? et Stylimnus! Rafinesque in Journal de Physique d'Aout. (1819.) 
Conyza marilandica, Michaux, in Flora Boreali- Americana, Tom. 2. p.126. (1803.) ist die 
Pflanze, auf welche Cassini 1817 Lc. seine neue Gattung Pluchea gründete, die er später im 
Dict. sc. natur. Le für den Typus derselben erklärte, und nach der er den trefflich ausgear- 
beiteten Gattungscharacter entwarf. Er fügte an demselben Orte noch 3 andere americanische 
Arten hinzu, welche früher ebenfalls der Gattung Conyza angehört hatten. Gerade in dem- 
selben Jahre 1817 veröffentlichte Rafinesque I. c. seine neue Gattung Gynema, und im 
Jahre 1819 eine andere unter dem Namen Stylimnus. Schon Cassini vermuthete 1826 trotz 
