448 | BOTANIK. AGGREGATAE. 
callo basilari omnino fere destituta, summo apice margine angustissimo, elevato, 
haud raro excentrico, obliquo, interdum obsoleto cincta,. caeterum calva, nectario 
punctiformi, centrali, minimo instructa; immatura oblonga, corrugata, non sulcata, calva. 
Herbae vel suffrutices humiles in India orientali et in Africa tum australi, 
tum orientali occurrentes; radice, ut videtur, annua, subsimplici, sive perenni, li- 
gnescente; caulibus ramosis et cum ramis alatis; foliis alternis, sessilibus, penni- 
nerviis vel uninerviis, basi plerumque attenuatis, longe decurrentibus, angustis, lanceo- 
latis vel linearibus, integerrimis vel serrato-dentatis; panicula laxa, simplice vel ampla 
et conferta; pedunculis axillaribus sive oppositifoliis, sive terminalibus, mono- vel 
oligocephalis; floribus, ut in sicco videtur, roseis vel purpureis, foemineis tenuis- 
simis, (more Conyzae, Less. generis, masculis mullo validioribus sed gracilibus. 
Obs. Styli rami florum foemineorum laete purpurei, exserti, valde elongati et dense 
congesli discum capitulorum cingunt, eique interdum faciem marginis quasi fimbriati impo- - 
nunt, qualem in Jwpatoriaceis saepius observavimus. 
Die Literatur über die Pflanze, auf welcher Cassini im Jahre 1818, Le seine Gattung 
Epaltes gründete, reicht bis in's 17. Jahrhundert hinab, und ist daher schon seit beinahe 170 Jah- 
ren Gegenstand der wissenschaftlichen Untersuchung einer grofsen Anzahl von Botanikern. Wenn 
sie nun, wie wir bereits p. 409 auseinander gesetzt haben, in dieser Beziehung das Schicksal 
der Gattung Sphaeranthus, Vaill theilt, so erhielt sie ihren endgültigen Namen doch erst 
gerade um 100 Jahre später, und trotz der sorgfältigen und gewissenhaften Arbeiten über sie, 
welche uns Gaertner l.c. und Cassini ll. cc., hinterlassen haben, hat sie dennoch das Un- 
glück gehabt, bis auf die neueste Zeit der Spielball unrichtiger Auffassung gewesen zu sein, 
und zu nicht unbedeutenden Fehlgriffen Veranlassung gegeben zu haben. 
Die erste Spur von Epaltes divaricata, Cass., die einzige Art, welche Cassini kannte, 
finden wir in Pluknet's Phytographia, die im Jahre 1691 herausgegeben wurde, auf tab. 460. 
fig.9. wo sie unter dem Namen: Chrysanthemum parvum ramosissimum membranaceo caule 
Maderaspatense (cf. Pluknet Almagestum p.101) abgebildet ist, und zwar hinsichtlich des 
Habitus der ganzen Pflanze so vortrefflich, dafs sie auf den ersten Blick erkannt wird, ob- 
gleich, den geringen Ansprüchen — welche man an die erst beginnende Entwickelung 
wissenschaftlichen Botanik damals zu machen berechti 
der Blüthe und Frucht natürlich fehlte. 
der 
gt war — entsprechend, die Analyse 
Die von de Candolle im Prodromus l. c. bei Epaltes 
divaricata, Cass. citirte Abbildung in Pluknet’s Phytographia tab. 21. fig. A, und in seinem 
Almagestum p. 102: Chrysanthemum | Benghalense angustifolium pusillum, summo caule ra- 
mosum benannte Pflanze gehört nicht dazu, sondern giebt das treue Bild der Zpaltes line- 
arifolia, de Cand. Le 
Im Jahre 4763 gründete Linné seine neue Gattung Ethulia in der zweiten Ausgabe 
seiner Species plantarum, und characterisirte dieselbe mit den wenigen Worten: Receptaculum 
nudum. Pappus nullus. Er rechnete dahin 2 Arten, nämlich E conyzoides, Linn. und E. Spar- 
