GN A N D R A E. Endlicher. 
Bearbeitet 
von 
H. G. REICHENBACH Fr. 
ORCHIDES, Jussieu.. 
Gen. 64. 
Ophrydeae, Lindley. 
' Oreh- Seel, p. 3. : 
Disa, Berg. 
Pl. Cap. 348. - 
ae A. Anthera erecta. Lindl. Orch. 347. 
Disa polygonoides, Lindley! 
D. natalensis Lindl.! in Lond. Journ. of Bot. 1842. p. 16. 
Nachdem ich lángere Zeit viele Exemplare dieser Disa studirt, habe ich mich über- 
zeugt, dals von einer Trennung obiger Arten und der vorliegenden keine Rede sein kann. 
Die Exemplare von Natal (Heward' Harvey! Kraufs! Gueinzius!) sind den capischen Typen 
Drege's identisch. Wer nur eine einzelne Blüthe untersucht, wird durch die verschiedene Spitze 
des Sporns überrascht und auch die Höhe seines Austritts ist kleinen Schwankungen unterworfen. 
Ich erkläre mir die Aufstellung der Disa natalensis nur dadurch, dafs Lindley in der Eile 
vergessen, die Pflanze Harveys unter A. zu sondern, und sie unter B. Anthera supina unter- 
brachte, wie daraus hervorgeht, dafs er sie unter Disella stellte. Ich meine, wir wollen zu- 
frieden sein, wenn wir Disa chrysostachya Sw.! von D. polygonoides Lindl. unterscheiden 
können, woran ich zur Zeit noch nicht zweifle, da jene Art einen viel längeren Sporn hat. 
Die vorliegenden Exemplare unseres Reisenden machen mich nur durch eine Eigen- 
thümlichkeit bedenklich Die Lippe bietet neben dem Mittelnerv meist zwei Paar Seitenadern 
die am Grund und in der Mitte abgehen. Ich habe mich indessen durch Untersuchung vieler 
