( 89 ) 
» La base régénérée du chloroplatinate bout à 212°-213, 
» Le chlorure d’or et le perchlorure de fer sont réduits par la base, Ces 
caractères sont communs à la tétrahydroquinoléine dérivée de la cinchonine 
et à la tétrahydroquinoléine synthétique. Les deux bases diffèrent par leur 
point d’ébullition ; cette dernière bout à 244°. | 
» Fraction 220-226°. — Cette fraction était minime; elle a été traitée 
par l'acide chlorhydrique et le chlorure de platine : il s’est déposé une 
poudre jaune clair cristalline. En calcinant le chloroplatinate, on a remar- 
qué qu'il fondait à une température élevée. 
Trouvé  (C'H°Az,HCI) +PtCI 
pour 100. pour 100, 
Phap eicere 28,98 29,23 
Brrséiesrnir ss 31,54 32,05 
+ AE RS PP re A : 3,10 2,97 
» Ces nombres conduiraient à la formule d’une dihydroquinoléine, Cette 
base serait un produit de décomposition de la base précédente. Cependant, 
en raison de la très petite quantité de matière contenue dans la fraction 
220-226°, il se pourrait qu’on eùt analysé un mélange de tétrahydroqui- 
noléine et de quinoléine, Nous nous réservons d’élucider ce point lorsque 
nous aurons entre les mains des matériaux suffisants. 
» Fraction 226-231°, — Cette fraction était beaucoup plus abondante 
que la fraction inférieure. Elle contenait une base d’odeur forte et désa- 
gréable, qui a été transformée en chloroplatinate. 
» Ce sel s’est précipité sous la forme d’une poudre jaune chamois, pul- 
vérulente et amorphe. Ainsi que nous l’avons fait observer plus haut, il 
s’est boursouflé pendant la calcination, puis s’est charbonné sans fondre, 
et il s’est montré beaucoup plus résistant à la flamme que les autres chloro- 
platinates étudiés. 
(C H’ Az, HCI)’ + PLCI‘ HS :° Moyenne 
pour 100. © pour 100 
Pti einir 29,40 20,23 29,10 -29,15 29,18 
Bron 32,24 31,87 33,00 » 32,43 
i E 2,39 M0: 1,01 - 3,00 2,66 
» Pendant les rectifications des fractions supérieures à 220°, nous avons 
observé au thermomètre un point fixe situé entre 228 et 230°. La propor- 
tion un peu trop forte d’hydrogène trouvée dans les analyses montre que 
la base contenue dans la fraction 226°-231° était mélangée avec une petite 
quantité de la base précédente : de là un léger abaissement du point d’ébul- 
