( 287) 
important qui nous a paru encore augmenter les titres de. M. P, HAUTEFEUILLE 
à la récompense que votre Commission vous propose de lui décerner. 
Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 
GÉOLOGIE. 
GRAND PRIX DES SCIENCES PHYSIQUES. 
(Prix du Budget, ) 
(Commissaires : MM. Daubrée, Des Cloizeaux, Damour, H. Milne Edwards; 
Hébert, rapporteur.) - 
L'Académie avait proposé, pour sujet d’un grand prix des Sciences phy- 
siques à décerner en 1881, la question suivante : 
« Description géologique approfondie d’une région de la France. » 
Deux Ouvrages ont été envoyés au Concours : 
L'un (n° 1) a pour titre : Les terrains tertiaires de la région delphino-pro- 
vençale du bassin du Rhône. Il se compose de +) fascicules grand in-8° 
(720 pages) et de 26 planches de coupes et de fossiles. L'auteur est 
M. F, Foxranxes. 
L'autre (n° 2), par M. G. Vasseur, est intitulé : Recherches géologiques 
sur les terrains tertiaires de la Bretagne, un volume in-8° de 432 pages, avec 
29 coupes et 6 cartes géologiques. 
Ces deux Ouvrages renferment un grand nombre de documents nou- 
‘eaux, stratigraphiques et paléontologiques, d'une grande importance pour 
l'histoire des terrains tertiaires de la France, documents dont l’énumération 
seule nous entrainerait trop loin. 
auteurs ont dù se livrer à de longues et dispendieuses recherches; 
ils n’ont rien négligé pour en rendre la publication aussi complète que 
possible, 
La Commission a pensé qu'ils méritaient d’être récompensés, mais 
elle n’a pas cru devoir se prononcer sur la valeur relative des deux publi- 
. 
cations. 
Le champ d’études embrassé par M. Fontannes est étendu ; mais, par cela 
meme, les différentes parties de l’œuvre ne sont pas toutes complètement 
