ds mode >> 1 
BCP pepe A mod? Le noig 
ane pore. 
Borges ph plagos noi le fe mod > 1 
PTT US modo 1 
ST E modo À 
AS 0, METRE ER a A mod (o 21} < E- 
a Pt mod (w — 1} <1 
B—a—p>o, P(B—e— pp}... mod (——) <: 
Pape, P> ay). moa (2) <p 
p—a— poo, & <(B—ax—p}... mod{fo—1)>1 
B—a—u>o, D(B—a—nu)... mog iuri EADAE 
Z 
a— u>; (=pago E= 
e : n yla + u) (B — e) 
B—a— 2u >o, (B—p)(a+y)>o. eaS B—a— ap 
neier TEE 
pep 
n 
PRESSE EFRR et DS 
» 5. Tels sont les premiers résultats auxquels conduit la méthode ex- 
posée ci-dessus relativement aux polynômes hypergéométriques. 
» Pour obtenir des limitations plus précises, il serait nécessaire de con- 
struire et de discuter des courbes du troisième et du quatrième ordre. 
» Je ferai observer à ce sujet que la méthode proposée est, à propre” 
ment parler, une méthode d’exhaustion, qui permet de limiter de plus en 
plus la portion du plan occupée par les racines. Dans le cas général, la 
difficulté des constructions et la complication des calculs bornent bientòt 
les résultats que l’on peut obtenir; mais, par une équation particulière 9° 
peut, sans trop de difficultés, pousser assez loin la limitation cherchée et, 
au besoin, faire usage de constructions graphiques et d’une épure. ? 
