(7) 
MÉCANIQUE APPLIQUÉE. — Sur l’action de déformation du choc, comparée à 
celle d’un effort continu. Mémoire de M. Marcuaz, présenté par M. Tresca. 
(Extrait par l’auteur.) 
(Commissaires : MM. Tresca, Favé, Resal.) 
« I. On sait qu’un corps soumis à deux effets de déformation successifs 
ne subit pas de nouvelle variation permanente lorsque le second effort ne 
dépasse pas le premier. Ce fait n’est pas en contradiction avec le fait con- 
traire qui se produit pendant le choc. 
» Nous admettrons que tout solide donne lieu, avant de rompre, à une 
succession d'efforts qui peuvent être variables, mais dont le travail est 
toujours limité au même chiffre. Ce travail est celui que Poncelet a désigné 
sous le nom de résistance vive de rupture. 
» La relation entre la déformation et le travail effectué peut se repré- 
senter graphiquement, qu'il s’agisse de traction ou de compression, au 
moyen de la courbe qu’on obtient en portant comme abscisses les raccour- 
cissements ou les allongements et comme ordonnées les résistances corres- 
pondantes. 
» Si l’on soumet un échantillon de métal à une charge MN entraînant 
une déformation ON, cet allongement ou raccourcissement se compose 
de deux parties, l’une OI permanente, et l’autre IN qui disparaitra avec 
a 
a 
Erit. t 
ë 
“ni 
: 
| 
> 
v 
= 
Zt--- 
m 
zZ 
e,. 
où qu es 
l'effort qui l’a fait naître. Plusieurs expériences ont démontré que le point 
I se trouve sensiblement à la rencontre de la ligne des abscisses avec une 
parallèle à Ja ligne OL menée par le point M. La limite d’élasticité natu- 
relle LB est alors remplacée par une limite d'élasticité artificielle MN 
qui est plus grande. 
» Cela posé, imaginons que la courbe OLR représente la loi commune 
de la résistance de deux échantillons de métal, de nature et de forme iden- 
