( 921 ) 
» On voit en quoi consiste la différence entre le fœhn et le simoun. L'un 
est un accident tout local provenant de l'obstacle qu’un massif montagneux 
oppose à une bourrasque tournante. L'autre est une tempête ordinaire 
sans cirrhus. Le premier est dû à une segmentation plus ou moins persis- 
tante d’un vaste mouvement tourbillonnaire dont les deux tronçons com- 
prennent entre eux des gyrations partielles, trop basses pour entrainer les 
cirrhus supérieurs. Une fois l’obstacle franchi, la segmentation persiste, et 
donne lieu, au delà, à deux bourrasques distinctes, ou bien elle peut dis- 
paraître et rendre à la tempête sa figure première. Cette singulière décom- 
position des mouvements tournants n’est pas un fait rare; il a été 
fréquemment observé sur des trombes qui semblent alors se multiplier 
au sein d'un vaste ouragan. On en cite de fréquents exemples, pour les 
tempêtes qui, parties uniques d'Amérique, arrivent en double ou en triple 
dans nos climats. 
» Ce qui m’a frappé dans la thèse en question, c’est que le savant au- 
teur a eu recours, cette fois, à l’idée si longtemps repoussée par les mé- 
téorologistes, de tourbillons descendants. Il est loin de généraliser cette 
idée, mais c’est un pas de fait. On finira bien par en faire d’autres dans 
le même sens, à mesure qu’on étudiera plus sérieusement les grands mou- 
vements atmosphériques. Par exemple, on finira par comprendre que, pour 
frapper à glace les masses énormes d’eau qui tombent parfois des nues 
sous forme de grêle, sur tout le’trajet d'un oùragan, il faut y faire descendre 
les cirrhus: que, pour expliquer le mouvement général de translation d'une 
tempête, il ne faut pas la faire naître au ras du sol, dans des couches d'air 
immobiles, ete., etc. 
s Je me suis parfois demandé comment il faudrait s’y prendre pour 
accélérer ces progres si lents? Le moyen le plus efficace, à mon avis, se- 
rait de faire une place à la Météorologie dans l’enseignement de nos Facul- 
tes. Là, la théorie des grands mouvements de l'atmosphère se dégagerait 
bien yus de tous les obstacles, et, au besoin, la réaction qu’un auditoire 
SE vicaire sans parti pris, exerce PAPE sur le Lara oblige- 
lie celui-ci à rompre avec les préjugés eee J exprimerai seu- 
1u) vœu. Puisqu’il ne s’agit pas ici d’un problème de Physique 
Pure, mais d’une grande question de la d ynamique des fluides, je voudrais 
Ex rt at chargés du ie enseignement ne fussent pas 
Ferre i Sr ae mais qu ils eussent encore une CPE 
rare dinit Mb ss de la Mécanique générale. Cette alliance-là n’est pas 
versité, bien que les règlements du doctorat en stipulent une 
