( 1018 ) 
une mise au point bien exacte : sur ces clichés, qui représentent l'oiseau 
vu d’en haut, on peut aisément compter les rémiges et saisir l’imbrication 
de ses plumes. 
» Si l’on dispose des photographies d'oiseaux syr un phénakisticope, 
on reproduit bien l’apparence des mouvements du vol, mais les images 
correspondant à chaque révolution de l’aile sont encore trop peu nom- 
breuses pour se bien prêter à l'analyse des mouvements du vol : il faudra 
donc en augmenter le nombre. On y peut arriver, par exemple, en dou- 
blant la vitesse du mouvement de la plaque et des obturateurs, ce que j'ai 
Fig. 1. Fig. 2,- 
ò af: 
Début de l'abaissement de l'aile, Fin de l’abaissement de l'aile. 
pu faire avec ce même fusil, tout en ayant encore assez de lumière pour 
la production des images : la durée de l’éclairage de la plaque n’était alors 
que de -yz de seconde; encore l'objectif employé n'était-il pas des plus 
rapides. 
» En photographiant l'oiseau dans d’autres conditions, par aan 
lorsqu'il s'éloigne de l'observateur ou qu’il s’en rapproche, lorsqu'il est vu 
par en dessous ou par en dessus, on obtient d’autres renseignements ms le 
mécanisme du vol; ainsi, on observe aisément les changements ns 
naison du plan de Faile, l’inflexion des rémiges sur la résistance del air, les 
'abaissement 
mouvements par lesquels le corps se porte en avant pendant | abaisse 
de l'aile, en arrière pendant l'élévation. 
» J'ai déjà comparé, à cet égard, les renseignements donn sf 
tographie à ceux que m’avait autrefois donnés la méthode graphique, 3 
J'ai obtenu ainsi la confirmation des points principaux que je croyais ns 
établis par la première de ces méthodes. Il ne paraît pas douteux us 
images photographiques n’ajoutent beaucoup de connaissances mers 
à celles que nous avons sur le mécanisme du vol. J'attends, pour — 
és par la pho- 
