( 1085 ) 
vrai caractère et quels ont été les effets des mesures dont il se plaint sans 
les bien connaître. Je le ferai, sans manquer à l'admiration que je professe 
pour M: de Lesseps, qui remonte à l'époque où, à Constantinople, nous 
discutions ensemble les chances de réussite de son magnifique projet. 
» Je me suis cru autorisé à intervenir parce que le sujet était de ma com- 
pétence et parce qu’il était évident, à mes yeux, que M. de Lesseps, préoc- 
cupé d’autres soins, avait probablement négligé d'étudier la question telle 
qu'elle se présente aujourd'hui. 
» Par ma position, j'avais aussi le devoir de ne pas laisser sans réponse 
un jugement mal éclairé, mais porté par un personnage considérable, sur 
une question de prophylaxie à laquelle se rattache un grand intérêt 
public. 
» Enfin j'avais à rappeler que l’Ouvrage dans lequel sont exposées les 
doctrines en honneur aujourd’hui sur l’étiologie et la prophylaxie du cho- 
léra, avec le consensus de l'Europe entière, a été couronné par l’Académie 
des Sciences, en 1870, sur le Rapport d’Andral, juge compétent s’il en fut. 
Les termes de ce Rapport sont tels qu'il ne m'appartient pas de les citer. 
Ils sont consignés dans le Programme de la séance annuelle du 11 juil- 
let 1870. 
» Je ne pouvais, sans réclamation, laisser protester le jugement porté 
par l’Académie des Sciences, et cela au moment même où les mesures pré- 
conisées alors venaient de recevoir une sanction éclatante de leur effica- 
cité. 
» J'ai la confiance que l'Académie trouvera dans mon exposé la con- 
firmation de son jugement; j'espère même que l'illustre créateur du canal 
de Suez en viendra à reconnaître, comme il convient à un homme de son 
mérite, que les institutions qu’il combat aujourd’hui ne ressemblent pas à 
celles qu'il combattait autrefois, et que, tout en préservant la santé pu- 
blique, elles ne menacent en rien les intérêts de son œuvre, ni ceux du 
commerce dans la Méditerranée, ni ceux des paquebots venant de lex- 
trème Orient, et qu’en définitive elles ne sont préjudiciables qu’au trafic 
coupable qui exploite, sans vergogne, le transport des pèlerins de la Mecque 
dans des conditions propres à leur imposer des souffrances et à compro- 
mettre la santé publique en Égypte et en Europe, en un mot à ces spécu- 
lateurs que j'appelle les traitants du pèlerinage. 
» Cela dit, jentre en matière. 
» En 1865, quand le choléra, importé par les pèlerins de la Mecque, 
Se propagea avec une rapidité presque foudroyante en Egypte d’abord, 
