( 1245 ). 
» Quand on aura mesuré ¿į et r par la méthode de M. Lippmann, l’équa- 
tion (4) fournira la valeur de p. 
» 2. Dans un premier groupe d'expériences, j'ai déterminé les polari- 
sations d’électrodes de platine dans l’eau acidulée, produites par des cou- 
rants de très faible densité ('). | 
» Quelle que soit la force électromotrice de la pile, la polarisation de 
chacune des électrodes est d’abord inférieure à toute quantité mesurable : 
elle atteint sa limite en quelques minutes à l’électrode négative où elle est 
plus faible, en quelques heures à l’électrode positive où elle est considé- 
rable. 
» En tout cas, elle est le résultat du passage d'un courant qui traverse d'a- 
bord le voliamètre avec la pleine intensité déterminée par la force électromotrice 
et la résistance employées, mais qui s’affaiblit progressiveent à mesure que 
l’altération des surfaces de contact des électrodes et du liquide donne nais- 
sance à la polarisation. À chaque valeur attribuée à la force électromotrice 
et à la résistance correspond une valeur limité de la polarisation totale, 
toujours inférieure à la force électromotrice extérieure, et il s'établit un 
courant permanent d'intensité convenable pour maintenir cette polarisa- 
tion limite. Dans une de mes expériences et pour une force électromotrice 
de 1°, le courant permanent est tel qu’il décomposerait oë", 009 d’eau en 
trois ans et demi environ; la polarisation totale n’est toutefois que les o, 83 
de la force électromotrice extérieure, et le courant représente encore les 
0,17 de celui que donnerait la pile dans la résistance employée, si la pola- 
risation n'existait pas. 
» J'insiste à dessein sur ces faits, bien qu’ils fussent en partie connus 
avant mes recherches. Il m'importait de les rappeler et de les préciser pour 
bien établir Ja signification des mesures dont il me reste à rendre compte. 
» 3. Plusieurs physiciens inclinaient à attribuer aux liquides deux 
sortes de conductibilité : l’une électrolytique, invoquée pour expliquer le 
Passage des courants intenses qui mettent en liberté les produits de l’élec- 
trolyse; l’autre métallique, à laquelle on attribuait le transport des faibles 
quantités d'électricité qui traversent un électrolyte quand la force électro- 
RIRES E e de 
quand une telle résistance existe, elle provient soit d’un dégagement gazeux à la surface de 
"électrode À, soit de la production à cette même surface d’un dépôt solide mauvais conduc- 
teur dont il est facile de constater la présence. Aucune de ces deux circonstances ne se pré- 
sente dans les expériences qui font l'objet de cette Note. i 
(1) Dans ce cas, on peut rendre ir négligeable, en employant une résistance extérieure 
enorme, et l’on a simplement y pi 
