(1454) 
10 avril 1882). Les observations et les Communications de M. Valéry- 
Mayet sont concordantes avec les miennes, ce qui démontre que l'influence 
des milieux joue un grand ròle dans cette production. 
» Sans être aussi affirmatif que l’a été M. Balbiani dans sa Communica- 
tion sur la dégénérescence du Phylloxera, quand on détruit les œufs d'hi- 
ver qui se trouvent sur les souches, je crois qu'il y a lieu de reprendre et de 
poursuivre cette destruction par un ou plusieurs moyens, et de voir ce que 
deviendront les insectes des racines après l'emploi de ce traitement appli- 
qué pendant quatre ou cinq ans. Si réellement l'insecte ne se régénère 
que par des œufs déposés exclusivement à l’extérieur, et que la parthéno- 
génésie ne soit pas illimitée, ce qui est peu probable, on arrivera nécessai- 
rement à un bon résultat. Ces expériences ne peuvent guère être entre- 
prises, comme il a été conseillé du reste, que sur des vignes américaines; 
mais, pour en obtenir des effets certains, il faut qu’elles soient assez éloi- 
gnées des vignobles voisins, afin d’éviter la contagion par des insectes 
régénérés et en émigration à la surface du sol. 
» Au moment actuel, j'ai obienu la première ponte de la deuxième 
année des générations provenant de l’œuf d'hiver. Les insectes de cette 
génération sont fixés, et dans quelques jours j'aurai la deuxième généra- 
tion de la seconde année. Les insectes de la première génération de la 
deuxième année ont commencé à pondre, dans mes flacons, le 14 avril. 
Le nombre d'œufs, comptés sur une femelle, a été, en vingt-huit jours, 
temps qu’elle a vécu, de 81. L’éclosion des premiers œufs -pondus est 
arrivée après vingt-deux jours. 
» Les vignobles traités depuis plusieurs années se présentent bien, P} 
ceux qui ont reçu des engrais en quantité suffisante sont dans des condi- 
tions normales. Il y a tout lieu d'espérer que ceux qui persisteront dans les 
traitements faits dans de bonnes conditions, avec addition de fumures 
convenables, verront leurs efforts aboutir et couvriront largement les 
avances qu'ils auront faites. 
» Je ne saurais trop insister, et je dois y revenir de tempsen temps, © 
risque de me répéter très souvent, sur les effets funestes des vapeurs tres 
concentrées du sulfure de carbone, alors que les injections sont trop 
rapprochées des racines principales. Il faut toujours se tenir en garde rs 
des accidents qui peuvent être fortement aggravés par la nature du sol e 
par une humidité excessive, Le remède est bon, il a fait ses preuves, m 
il faut tocjours rester dans les limites des doses que j'ai indiquées fe 
pas trop se départir du mode de distribution que j'ai fait connaitre. ? 
au 
ais 
