96 J. N. Lockyer on the supposed Compound 
Evidences of Celestial Dissociation. 
It is five years since I first pointed out that there are many 
facts and many trains of thought suggested by solar and stellar 
physics which point to another hypothesis—namely, that the 
elements themselves, or at all events some of them, are compound — 
bodies. 
In a letter written to M. Dumas, December 3, 1873, and — 
printed in the Comptes Rendus, I thus summarized a memo — 
which has since appeared in the Philosophical Transaction. 
“Tl semble que plus une étoile est chaude plus son spectre est 
simple, et que les éléments métalliques se font voir dans l’ordre — 
de leurs poids atomiques.* 
“ Ainsi nous avons: 4 
“1. Des étoiles trés-brillantes ot nous ne voyons que hydro — 
gene, en quantité énorme, et le magnésium ; 
“2. Des é toiles plus froides, comme notre Soleil, ot nous trou — 
vons: 
H+Mg+Na 
H+Mg+Na+Ca, Fe, 
dans ces étoiles, pas de métalloides ; <a 
“3. Des étoiles plus froides encore, dans lesquelles tous les le 
ments métalliques sont assocrés, ot leurs lignes ne sont plus visk — 
es, et of nous n’avons que les spectres des métalloides et des — 
. 
> 
ne 
composes. 
Pei 
ra 
t ceux qui résistent, méme 4 la température des étoiles es 
” Bi 
miques, dont les poids atomiques sont les moindres, son pr 
men i a 
plus chaudes. 
Hottest Stars 
S 
bs +Mg 
Be pase g H+Ca+Mg+Na+Fe 
Cooler Stars 5 (— — Mg+Na+Fe+Bi+Hg 
33 . 
Coolest ..... 22 
i 
sa 
i tte we 
* This referred to the old numbers in which Mg=12, Na=23. 
