(1527) 
tate d'argent; il se précipite 1%, 280 de sulfure d'argent, ce qui correspond 
sensiblement à la formule SiS. 
» Dans le deuxième composé, le soufre est aussi au silicium dans le 
rapport des poids atomiques; comme il n’y a pas de dégagement de gaz 
par l’action de la potasse, ce corps ne peut être alors qu’un oxysulfure de 
formule 
Si SO. 
» Revenons au contenu des nacelles. Par une dissolution bouillante de 
potasse, enlevons-lui l'excès de silicium et le sulfure de silicium, puis 
traitons par l'acide fluorhydrique, au contact duquel il faut le laisser plu- 
sieurs heures; on obtient ainsi une poudre verdâtre qui dégage de 
l'hydrogène sulfuré par l'acide fluorhydrique bouillant et, soumise à 
l'analyse, offre, quels que soient la durée et les accidents de l'opération, 
une composition constante exprimée par la formule : 
Si C'S. 
Trouvé 
II. mi. Théorie. 
SARR E 58,0 58,33 57,55 58,30 
Ceea tee » 25,50 24,88 25,0 
SL AM À FL ect 9.5 » 8,50 16,70 
» La quantité de soufre trouvée est toujours un peu faible; cela tient 
sans doute à ce que tout le soufre n’est pas transformé totalement en 
sulfate par la potasse. Si en effet, après traitement par la potasse en 
fusion, on dissout celle-ci dans l’acide azotique étendu, il reste nn résidu 
noir de sulfure d’argent (!). Ce composé sulfuré Si* C'S, chauffé dans un 
courant d'oxygène, dégage difficilement de l’acide sulfureux, et son poids 
ne varie pas; il se transforme donc en 
af Pi à Dé 
» Je me suis demandé alors si dans l’action de l'acide carbonique sur 
le silicium on ne pourrait obtenir ce composé. On y arrive aisément si, 
au lieu d'empêcher tout dégagement de gaz (comme nous avions fait, 
M. Schützenberger et moi), on fait passer un courant lent d'acide car- 
ip 
(1) Notons de plus que ce composé dégage H?S par l’action de H FI bouillant. Comme le 
composé ainsi purifié ne contient pas de fluor, le raisonnement qùi suit reste intact. 
196 
C. R., 1882, 17 Semestre. (T. XCIV, N°25) 
