FLORE DU TERRAIN CARBONIFÈRE 227 



Dicotylédones gymnospermes, et pouvaient être comparées dans une 

 certaine mesure aux Cycadées actuelles. 



Depuis lors, M. Goldenberg (2) s'est cru autorisé par la rencontre 

 de quelques exemplaires assez complets de ces plantes, et surtout 

 par la découverte de fructifications qu'il leur rapporte , à déclarer 

 que les Sigillaires ne pouvaient appartenir à aucune des plantes ou 

 groupes de plantes ci-dessus nommés, mais qu'on avait toutes les 

 raisons de penser qu'elles représentaient dans le vieux monde, des 

 Isoëtes arborescentes, et cela avec la même certitude que, lorsque l'on 

 considère les Lépidodendrons comme des Lycopodiacées en arbre. 



Il répond à la question qu'on s'est posée souvent : la structure 

 dû Sigillaria elegans se retrouve-t-elle dans les autres espèces de Sigil- 

 laires? en déclarant, que quelques-unes des Sigillaires cannelées (Rhi- 

 tydolepis, Sternb.) correspondent par la structure de leurs parties 

 essentielles à celle qu'a donnée M. Brongniart dans son étude sur le 

 Sigillaria elegans. 



« Les Sigillaires, dit M. Goldenberg, portent des fructifications en 

 forme de cône, leurs fruits ressemblent, dans toutes leurs parties, aux 

 fruits capsulaires des 'Isoëtes, en ce sens que leurs feuilles fructifères 

 sont à la fois munies de capsules (macrospores) et de spores rhombotétraé- 

 driques (microspores). Ces fructifications étaient placées tantôt sur les 

 côtés des feuilles, tantôt dans leur intervalle en groupes alternants comme 

 le prouvent les cicatrices que l'on rencontre souvent sur les tiges 

 des Sigillaires. Le grand rapport que les Sigillaires montrent soit 

 dans leur structure interne, soit dans leurs fructifications avec nos 

 Isoëtes fait voir , de la manière la plus décisive que les Sigillaires 

 sont proches parentes de ces dernières et représentent ainsi leur 

 forme arborescente dans le monde primitif. » 



Il est évident que , si les fructifications découvertes , décrites et 

 figurées par M. Goldenberg (1. c.) se rapportaient sans aucun doute pos- 

 ta) Flora Sarœpontana fossilis, p. 25, (1855-1857). 



