FLOUE DU TERRAIN CARBONIFÈRE 243 



arguments irréfutables, à moins qu'on ne puisse montrer que je me suis 

 mépris dans l'observation des faits ce que personne n'a encore tenté de 

 faire, j'ai peu de doutes que cette plante que la théorie de Brongniart con- 

 vertit en une Cryptogame dans son jeune âge et dans une plante phanéro- 

 game dans sa maturité ne soit réellement le L. Veltheimianum. 



« On doit comprendre que j'ai cherché à établir l'unité organique 

 des Lépidodendrons et des Sigillaires en faisant voir que des plantes qui 

 sont indubitablement des Lépidodendrons acquièrent graduellement les 

 traits internes que l'on suppose caractéristiques des Sigillaires. » 



« Dans mon 2 me mémoire (2) j'ai montré que les écorces des Favularia 

 et des vraies Sigillaires ont une structure identique avec celle des Lépido- 

 dendrons, mais ceci n'est qu'une ressemblance secondaire due à leur unité 

 d'origine venant confirmer celle du développement de leur axe vasculaire, 

 aussi j'ai été surpris de trouver dans l'ouvrage de M. Grand'Eury la 

 remarque suivante : « M. Williamson dit avoir trouvé une série continue 

 de spécimens établissant l'identité des Sigillaires avec les Lépidodendrons. 

 En suivant son opuscule on voit que l'auteur passe à cette conclusion par 

 des faits isolés, d'après l'analogie de l'écorce et non par des exemples 

 complets réunissant les caractères extérieurs aux caractères intérieurs. Ses 

 échantillons à structure interne n'ont pasune superficieplusdéterminable que 

 le Sirjillaria vascularis. Dans un mémoire complémentaire M. Williamson 

 avance que le genre Diploxylon est l'état âgé des tiges de Lépidodendrons, 

 j'ai parfaitement remarqué chez lui une écorce écailleuse en rapport avec 

 du bois de Diploxylon. Mais dans le L. Harcourtii ce savant à vu la struc- 

 ture rester simple. » 



« Tout cela ne prouve qu'une chose c'est que certaines empreintes 

 de Lepidophloios peuvent appartenir à des végétaux dicotylédones. » 



« Je me suis assez étendu sur la question pour montrer que le 

 paragraphe en question renferme une erreur sérieuse de l'auteur, la 

 fidélité de mes observations ne peut être mise en doute, et la diffé— 



(2) On ihe organisation, part. II, Lycopodiaoéos el Sigillaires, 1S7I 



