246 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



Par ce qui précède, on peut le regarder comme le chef autorisé 

 de l'École opposée aux prétendues « hypothèses » de M. Brongniart sur 

 les affinités des Sigillaires. 



Dans les pages suivantes, nous allons chercher à résumer la 

 structure anatomique des Lépidodendrons en choisissant pour celte étude 

 les tiges reconnues par tous les paléontologistes comme appartenant à 

 cette famille; les exemples que nous prendrons seront le L. Harcourth 

 même de Witham, le Lomatophloios crassicaule de Corda, etc., auxquels 

 nous ajouterons quelques tiges et rameaux qui appartiennent avec certitude 

 à la famille des Lépidodendrons. 



Nous chercherons également à établir les caractères généraux et 

 essentiels des Sigillaires en choisissant celles dont les cicatrices foliaires 

 indiscutables ne laissent prise à aucune critique, et en nous efforçant 

 de faire sortir de la structure même de ces tiges des renseignements 

 sur leurs affinités botaniques, renseignements que l'on n'a pu tirer 

 jusqu'à présent des organes de fructification, car l'hésitation est per- 

 mise au paléontologiste qui se trouve d'une part, entre les affirmations de 

 M. Goldenberg, attribuant, comme nous l'avons vu plus haut, des fructi- 

 fications d'Isoëtes aux Sigillaires, et celles non moins sérieuses de M. Daw- 

 son, Newberry et Grand'Eury, reconnaissant à ces végétaux la possibilité 

 d'avoir produit des graines, telles que les Trïgonocarpus et Polygono- 

 carpus, graines dont la structure, actuellement connue dans leurs détails 

 les plus intimes, ne laisse plus de doute sur la nature cycadéenne 

 des arbres qui les ont portées. 



Si les Sigillaires ne sont que l'état plus âgé de certains Lépi- 

 dodendrons, comme le pense M. Williamson, plusieurs conséquences 

 découleront de cette identité. 



1° Toute Sigillaire étant représentée dans son très jeune âge par un 

 axe uniquement lépidodendroïde, nous devrons naturellement rencontrer 

 de jeunes Lépidodendrons construits sur autant de types que nous aurons 

 d'axes internes différents de Sigillaires. En effet, en admettant le Sigillaria 

 vascularis de M. Binney comme type de Sigillaire nous aurions trois struc- 



