218 



E R V 



E II I' 



Quadrupèdes ovipares et de Serpents, il a conséquem- 

 ment adoplé les deux sous-classes suivantes auxquelles 

 il en ajoute une troisième qui répond aux Meantes de 

 Linné. 



I. Quadrupèdes ovipares. 



a. Doigts onguiculés, corps couvert d'écaillés : Tortue, 

 Crocodile, Lézard. Iguane, Dragon, Caméléon, Stellion, 

 Gecko, Scinquc, Clialcide, Bipède skellopusik. 



p Doigts dépourvus d'ongles; peau sans écailles : 

 Crapaud, Grenouille, Haine, Salamandre. 



II. Serpents. Dépourvus de pattes : Boa, Scytale , 

 Crotale, Vipère, llélérodon, Couleuvre, Plature, Lan- 

 gaha, Erpéton, Ilydrophis, Enhydre, Anguis, Acro- 

 chorde, Amphisbène, Cœcilie. 



III. Pneumoeranciies , qui ont des poumons et des 

 branchies à la fois. Ce sont les Protée, Sirène et Ichlhyo- 

 saure. Ce dernier genre ne saurait être adopté non plus 

 que le Protée de Laurenti. puisqu'il a été fondé sur une 

 larve de Salamandre aquatique, ce que Daudin a fort 

 bien remarqué. Le nom d'Ichthyosaure étant donc de- 

 meuré disponible, nous verrons que Cuvier l'a conve- 

 nablement adapté à un genre antédiluvien de Sauriens 

 aquatiques, que nous avons cru devoir adopter dans 

 notre méthode. 



Duméril, perfectionnant encore la distribution erpé- 

 tologique et adoptant la division des Reptiles en quatre 

 ordres, Chêioniens, Sauriens, Ophidiens et Batraciens, 

 coupe le second en deux familles dont les noms dési- 

 gnent le caractère, celle des Planicaudes, qui com- 

 prend les genres Crocodile, Dragonne, Lophyre, Basilic, 

 Tupinambis et Uroplale; celle des Téréticaudes où 

 sont réunis les genres Caméléon, Stellion, Iguane, Lé- 

 zard, Agame, Dragon, Anolis, Gecko, Scinque et Clial- 

 cide. Les Ophidiens sont également divisés en deux 

 familles, celle des Homodermes, qui ont la peau nue ou 

 couverte d'écaillés semblables sur toutes les parties du 

 corps, et celle des Hétérodermes , qui n'ont d'écaillés 

 qu'en dessus avec des plaques en dessous. Les Homo- 

 dermes sont les genres Cœcilie, Amphisbène, Acro- 

 chorde, Ophisaure, Orvet et Hydrophide. Les Hétéro- 

 dermes sont les genres Crotale, Scytale. Boa, Erpéton, 

 Érix, Vipère, Couleuvre et Plature. Enfin Duméril fut 

 le premier qui établit dans l'ordre dernier les deux 

 familles des Anoures et des Urodèles. V. ces mots et 

 Batraciens. 



Daudin avait précédemment établi, dans l'édition de 

 Buffon connue sous le nom de Sonnini, la plupart des 

 genres adoptés par Duméril; mais son travail, utile 

 quoique imparfait, était comme perdu dans un ouvrage 

 que le judicieux Cuvier a si bien, quoique indirecte- 

 ment, caractérisé dans le prospectus d'un dictionnaire 

 d'histoire naturelle. 



Oppel, naturaliste bavarois, publia à son tour, dans 

 les Annales du Muséum d'Histoire naturelle de Paris, 

 une méthode erpétologique qui ne s'éloigne guère de 

 celle des savants français. Il y appelle les Serpents, 

 Ecailueux, Squamata, et les divise en sept familles où 

 sont répartis quatorze genres, savoir : 



1» Anguiforhes : Amphisbène, Typhlops et Tortrix. 



2» Constricteurs : Érix et Boa. 



ô° Hydres : Ilydrophis. 



4" Variants ou Fausses Vipères : Acrochorde, Er- 

 péton. 



5° Crotalins : Crotale et Trigonocéphale. 



6" Vipérins : Vipère et Pseudo-Boa. 



7° Colcbrins : Bongare et Couleuvre. 



Oppel, séparant le genre Cœcilie du reste des Ser- 

 penls, le transporte parmi les Batraciens, pour en for- 

 mer une famille des Apodes à la suite de laquelle se 

 rangent assez naturellement les I rodeles de Duméril. 



Cuvier, dans son Histoire du Bègne Animal, coor- 

 donnant tous les travaux de ses prédécesseurs et con- 

 trôlant leur mérite dans la plus riche collection con- 

 nue, au centre de toutes les ressources que procurent 

 d'immenses relations ainsi qu'une vaste bibliothèque, 

 put établir la meilleure méthode qu'on doive suivre 

 pour étudier la plus singulière classe des Vertébrés; 

 nous disons la plus singulière, parce qu'elle ne pré- 

 sente, en quelque sorte, pas un seul caractère commun 

 à toutes les espèces dont elle est formée, encore qu'une 

 foule de convenances rapprochent ces espèces si dis- 

 parates au premier coup d'œil. En adoptant la méthode 

 de Cuvier, dans laquelle plusieurs genres fondés par 

 d'autres erpélologistes nous paraissent devoir élre ad- 

 mis, nous en avons composé un tableau analytique, à 

 l'aide duquel on pourra recourir aux articles de notre 

 Dictionnaire où sont traités chaque genre en particu- 

 lier. On voit que le nombre de ces genres qui n'était 

 que de dix au temps de Linné, s'est considérablement 

 accru, puisque nous le portons à cinquante-trois, dont 

 plusieurs sont encore divisés en sous- genres peut-être 

 susceptibles d'être définitivement séparés un jour de 

 leurs genres respectifs. 



Blainville à son tour proposa une classification nou- 

 velle. Ce savant divise les Reptiles en deux grandes 

 sous-classes, et pense que ceux dont se compose la pre- 

 mière sont formés sur le modèle des Oiseaux, tandis 

 que ceux de la seconde le sont sur celui des Poissons. 

 Chacune de ces sous -classes, selon le même auteur, 

 pourrait être élevée à la dignité de classe sous les noms 

 de SciiiAMMiFÈRE et de Nudipellifère. En effet, les Ba- 

 traciens nous paraissent, par leurs singulières méta- 

 morphoses, totalement isolés entre les Vertébrés, ainsi 

 que les insectes le sont, par des phénomènes semblables, 

 entre l'immense série des animaux sans vertèbres. Les 

 Squammifères ou Ornithoïdes ont le corps écailleux. 

 LesKudipellifères ou lchthyoïdes l'ont lisse et dépourvu 

 de toute écaille. Blainville. attachant une plus grande 

 importance aux organes de la génération qu'à ceux de 

 la locomotion, trouve dans la forme des parties mâles 

 un motif pour réunir les Sauriens aux Ophidiens sous 

 le nom commun de Bipenievs. dont il détache les Cro- 

 codiles pour en former un ordre qu'il appelle Ésiydo- 

 Sauriens, placé a la suite des Ciiélonieys ou Tortues. 

 «En effet, dit -il, d'après l'analomie détaillée de la 

 plupart des genres de ces ordres (les Bipeniens), je suis 

 convaincu qu'il est impossible de séparer les Sauriens 

 des Ophidiens, puisqu'il y a de véritables Serpents qui 

 ont des nattes, comme le Bimane (Chiroles), et devrais 

 Lézards qui n'en ont pas, comme les Orvets. Ainsi je 

 n'en fais plus qu'un seul ordre désigné par un nom qui 

 indique la singulière disposition de l'organe excitateur 



