255 



E S C 



E S C 



de deux articles cylindrique? de la même longueur, et 

 ayant chacun ù leur extrémité deux poils assez longs. 

 Ces appendices forment une sorte de double queue 

 divergente et un peu relevée. Tous les anneaux, à l'ex- 

 ception du premier, du troisième et du dernier, oui de 

 chaque coté un petit stigmate en l'orme de point brun, 

 qui, vu à la loupe, paraît presque carré et divisé en 

 deux par une ligne longitudinale ou l'ouverture. Celte 

 larve rampe ou se traîne plutôt qu'elle ne marche ; elle 

 peut aller a reculons, et sa peau est si glissante qu'elle 

 s'échappe des doigts. 



Paykul (Monographie des Hisléroïdes, Upsal, 181 1 ) 

 a divisé ce genre en plusieurs coupes que nous croyons 

 utile de faire connaître. 



7 Corselet strié longiludinalemenl. 



I. Corselet ayant deux stries sur les côtés. 



a. Bord des élylres ayant une strie. — Les Hister 

 gigas, 01.; inœquulis, F.; major, L.; A fer, Payk. ; 

 Senegalensis, Payk.; A-inaculatus, L., etc. 



p Bord des élytres n'ayant point de stries. — Les 

 Hister bipnnctatus, Payk.; quadri-notatus , 111.; 

 sinnatus, Payk.; Javanicus, Payk., etc. 



II. Corselet n'ayant qu'une strie sur les côtés. 



a Bord des élylres n'ayant point de stries. — Les 

 Hister bipuslulatus, F.; bimaculatus, L.; connec- 

 tons, Payk., etc. 



p Bord des élylres ayant une strie. — Les Hister 

 purpurascens, F.; carbonarius , F.; stercorarius, 

 Sch.; fimetarius, Herbst., etc. 



77 Corselet sans stries longitudinales. 



I. Corps de forme ovoïde. 



« Élytres ayant cinq stries dorsales. — Les Hister 

 frontalis, Payk.; Carolinus, Payk.; fulvicornis, F.; 

 Troglodytes, Payk., et Italiens, Rossi. 



p Élylres ayant quatre stries dorsales au moins. 



* Strie de la suture séparée de la strie dorsale la plus 

 voisine. — Les Hister cruciatus, Fabr.; interritptns, 

 Payk.; quadriguttatus, F.; splendens, Payk., etc. 



** Slrie de la suture réunie avec celle de la hase. — 

 Les Hister ragifer, Payk. ; Pensylvanicus , Payk. ; 

 assimilis, Payk.; bicolor, Fabr. 



*** Point de strie à la suture. — Les Hister punc- 

 ttitns, Fabr.; Capensis, Payk.; pygmeeus, L. , et 

 piceus, Payk. 



y Élylres sans aucune strie dorsale. — Les Hister 

 scaber, F.; exilis, Payk.; lœvigatus, Payk.; globu- 

 tns, Creulz., etc. 



II. Corps oblong. 



a. Élytres sans stries. — Les Hister proboscideus, 

 F., et picipes, F. 



p Élylres striées. — Les Hister flavicornis, Herbst.; 

 cylindricus , Paykul; aiigitstatus , Gyl. , et oblun- 

 gns, F. 



ttf Corselet sillonné. 



I. Corselet n'ayant qu'un seul sillon longitudinal de 

 Chaque côté. — Les Hister cœsiits, F.; culncrattis, 

 Panz. ; pusillus, Rossi, et quadratus, III. 



II. Corselet ayant plusieurs sillons longitudinaux de 

 chaque côlé. Les Hister hispidus, Payk.; sulcalus , 

 Fabr., eistriatus, Fab. 



Paykul {/oc. cit.) décrit quatre-vingt quatre espèces 



du genre Escarbol. Il en a séparé plusieurs auxquelles 

 il a trouvé des caractères suffisants pour former son 

 genre Hololeple. /•'. ce mot. 



ESCARBOUCLE. ois. /". Coliiihi Oiseau-Mouche. 



ESCARBOUCLE. Carbunculus. miv La pierre pré- 

 cieuse ainsi nommée par les anciens, a été reconnue 

 dans le Rubis Spinellc par les uns. et dans les Grenats 

 par lesautres. Elle était caractérisée par l'éclat qu'elle 

 jetait et que l'on comparait à celui d'un charbon ar- 

 dent. 



ESCARGOT. Hc/i.v. mou.. Les animaux terrestres 

 habitant les mêmes régions que l'Homme, ont été les 

 premiers soumis a son observation, et parmi eux. ceux 

 dont la marche est la plus lente, et surtout qui se mon- 

 trent partout en grand nombre, ont dû être les premiers 

 à le frapper. Les Escargots ou Hélices, et en général 

 tous les Mollusques terrestres, sont de ce nombre; il 

 n'est donc point étonnant que les auteurs les plus an- 

 ciens en aient parlé de manière a ce que l'on recon- 

 naisse les espèces qu'ils ont mentionnées, cl comme 

 l'observe Férussac dans le texte de la septième livraison 

 de l'Histoire des Mollusques terrestres et fluvialiles, 

 que les mots employés par la plupart des peuples , 

 soient le résultat de quelques idées simples, qui font 

 voir la haute antiquité de la connaissance, même assez 

 détaillée, de quelques espèces d'Escargots, et que ce pe- 

 tit nombre d'idées ait été rendu dans les différents lan- 

 gages par des mots différents, mais équivalents. Ce 

 n'est pas ici que nous devons examiner ces élymdlo- 

 gies; bornés, dans ce Dictionnaire, à ne dire que ce 

 que la science a de plus essentiel, nous ne rapporterons 

 pas et nous ne chercherons pas à discuter ce que les 

 anciens ont écrit des Escargots; il nous suffit de savoir 

 que Pline, Vairon , Dioscoride, Aristole, les ont men- 

 tionnés d'une manière toute particulière, ce qui lient 

 surtout, pour les auteurs latins, à ce que les anciens 

 en faisaient usage comme nourriture, et cherchaient 

 les espèces les plus délicates et les plus faciles à pro- 

 pager ou à élever près d'eux : aussi nous voyons, par 

 différents passages de ces auteurs, qu'on les rapportait 

 de Lybie, des iles de la Méditerranée surtout, et beau- 

 coup d'Afrique; la Sicile leur en fournissait aussi en 

 grand nombre. La manière dont les anciens ont dési- 

 gné ces coquillages, a rendu plus facile la détermina- 

 tion des espèces qu'ils ont connues; l'usage qu'ils en 

 faisaient a pu servir aussi à faire présumer celles qu'ils 

 recherchaient, et connaissant aujourd'hui celles des 

 pays où ils allaient les recueillir, on a pu avancer avec 

 quelque certitude que le Limaçon terrestre il'Uistole, 

 et les grands Limaçons d'Illyrie , de Pline, pouvaient 

 convenir à l'Hélix Ctncta, et peut être à l'Hélix hico- 

 rum de Muller, comme le l'onitilia de Dioscoride et 

 de Pline, cl probablement le Cocalia d'ArtstQle, étaient 

 l'Hélix naticoides, dès commune en Italie, el non 

 noire l'oiuatiii que quelques ailleurs oui cru avoir été 

 désignée par les anciens. Depuis Aristole jusqu'aux 

 écrivains du renouvcllemenl des sciences, nous ne trou 

 vonspresque rien de plus que ce que les anciens ayaient 

 écrit. Les premiers travaux analomiques sur les Lima- 

 çons ou Escargols, sont ceux de Barder et de Redi , 

 prédécesseurs de Lister qui ne fil que répéter leurs Ira 



