F A S 



F A S 



52/ 



suivanle; 5° Farsctia clypeata , Brown et DC. , ou 

 Alygsum clypeatum, L. Celte plante, une des plus re- 

 marquables des Crucifères, est la seule espèce du genre 

 qui croisse dans la France méridionale sur les collines 

 pierreuses; 4° Fat set ia cheiranthifolia, Dew., ou Alys- 

 sum cheiranthifolium, Willd., originaire d'Orient; 

 5» le Farsetia triquetra, DC, espèce nouvelle trouvée 

 sur les rochers du fort de Clissa en Dalmatie. 



On voit d'après cela que les Farséties forment un 

 groupe dont l'habitation est limitée dans une région 

 particulière du globe, c'est-à-dire dans l'Europe orien- 

 tale et la partie de l'Asie qui lui est eonligue. 



FAUTIS. bot. (Adanson.) Synonyme de Zizania. V. ce 

 mot. 



FASCÉ. pois. Ce nom a été imposé comme spécifique 

 à plusieurs Poissons qui, marqués de bandes, appar- 

 tiennent à différents genres. Tels sont un Achire, un 

 Spare. un Pleuronecle, etc. 



FASCICDLÉ, ÉE. Fasciculatus. bot. On qualifie ainsi 

 tout organe réuni en faisceau; et ce terme s'emploie 

 fréquemment en botanique. Ainsi on nomme racine Fas- 

 ciculée celle qui se compose de plusieurs tubercules 

 allongés, réunis ensemble et formant une sorte de 

 botte, comme dans la Pivoine, l'Asphodèle, etc. On dit 

 des feuilles ou des fleurs qu'elles sont Fasciculées, 

 quand elles naissent plusieurs ensemble d'un même 

 point. Les feuilles de PÉpine-vinette, les fleurs du Ceri- 

 sier ordinaire sont Fasciculées. 



FASC1É. Fasciatus. bot. Organe paré de bandes de 

 couleurs différentes de celle du fond. 



FASCIOLA. intest. Synonyme de Douve. V. ce mot. 



FASCIOLAIRE. Fasciolaria. moli. Les espèces de ce 

 genre, que Linné avait confondues avec les Murex, en 

 furent retirées par Bruguière, et placées dans le genre 

 Fuseau; mais Bruguière, qui avait bien senti que ces 

 Coquilles ne pouvaient rester avec les Rochers, commit 

 une faute en les confondant avec les Fuseaux dont ils 

 ont, il est vrai, tous les caractères extérieurs. Comme 

 eux, ils ont la base de la Coquille terminée par un canal 

 qui se trouve également dans les Rochers, mais ils se 

 distinguent de ceux-ci par les plis de leurcolumelIe,et 

 de ceux-là par le défaut de varices. Ils ont, par leur 

 columelle, beaucoup de rapports avec les Turbinelles; 

 cependant ils s'en distinguent par la forme, le nombre 

 et la direction des plis. En résumé, ce genre repose sur 

 des caractères de peu de valeur; mais comme on n'en 

 connaît point l'animal, il sera nécessaire, quelqu'arti- 

 ficiel qu'il paraisse, de le conserver jusqu'au moment 

 où on le connaîtra mieux. Quoique ce genre ait été pro- 

 posé en 1801 dans le Système des Animaux sans vertè- 

 bres, la plupart des Coquilles qui le composent n'en 

 étaient pas moins connues des anciens conchyliologues, 

 car Lister, Bonanni, Rumph, Gualtieri, etc., en ont fi- 

 guré plusieurs espèces dans les recueils qu'ils ont pu- 

 bliés. C'est dans les Buccins que ces divers auteurs les 

 placèrent jusqu'au moment où Linné les rangea parmi 

 les Rochers, et Bruguière parmi les Fuseaux: Lamarck 

 en constitua un genre séparé, que Félix de Boissy 

 adopta, ce que fil également Uontfort; mais cet au- 

 teur forma avec le Pyrula percerta un genre voisin 

 sous le nom de Carreau, FuUjur, qu'il sépara des Py- 



rules bien à tort, et cela seulement sur l'apparence d'un 

 pli columellaire qui n'existe réellement pas. Cuvier 

 (Règne Anim., pag. -142) admit ce genre comme sous- 

 genre des Fuseaux, ce qui a été également proposé par 

 Férussac, dans ses Tableaux systématiques. 



Lorsque Lamarck fit connaître les diverses espèces 

 de Fuseaux fossiles que l'on trouve aux environs de 

 Paris, il observa que quelques-uns avaient des plis sur 

 la columelle. et pourraient bien rentrer dans le genre 

 Fasciolaire. Defrance effectua cette réforme à l'article 

 Fasciolaire du Dictionnaire des Sciences naturelles, 

 mais nous présenterons à cet égard quelques observa- 

 tions. D'abord nous ne pensons pas, comme ce natura- 

 liste, que la Voluta bulbula doive se ranger parmi les 

 Fasciolaires dont elle n'a pas la forme générale, ni la 

 base terminée en canal, mais bien par une échancrure 

 assez profonde, que l'on voit très-bien dans les individus 

 entiers, et dont elle ne présente pas non plus la même 

 forme de columelle , ni la même disposition des plis. 

 Quant à la plupart des autres espèces que nous avons 

 sous les yeux, nous n'y reconnaissons pas non plus les 

 caractères des Fasciolaires : ce n'est plus la même 

 forme, ni la même disposition des plis columellaires. 

 Parmi ces espèces, il y en a un très-petit nombre dont 

 on aperçoit les plis; c'est lorsque la coquille a la lèvre 

 droite cassée, ou que l'on a mis la columelle à décou- 

 vert dans toute son étendue, qu'on aperçoit ces plis qui, 

 d'ailleurs, sont égaux, très-peu obliques, et au nombre 

 d'un ou de deux seulement. Nous croyons donc, d'après 

 cela , que si on ne les laisse pas parmi les Fuseaux, on 

 pourra les placer plus convenablement parmi les Tur- 

 binelles, dont un assez grand nombre présente de l'a- 

 nalogie avec les Coquilles qui nous occupent. Voici 

 les caractères que Lamarck a imposés à ce genre : co- 

 quille subfusiforme, canaliculée à sa base, sans bour- 

 relets persistants, ayant sur la columelle, à l'origine 

 du canal, deux ou trois plis très-obliques. Nous allons 

 rapporter quelques espèces de ce genre encore peu 

 nombreux. 



Fasciolaire Taretïtike. Fasciolaria Tarentina, L. 

 Corps ovale, spiral en dessus, enveloppé dans un man- 

 teau dont le bord droit est tout uni, c'est-à-dire sans 

 lobures ni laciniures, le bord gauche se prolongeant de 

 manière à former un canal ouvert par un coté occu- 

 pant le tube qui termine la partie antérieure de la co- 

 quille, et servant à l'introduction de l'eau dans la cavilé 

 branchiale. Pied ovale, sous-trachélien, assez court, et 

 muni d'un sillon horizontal dans sa partie antérieure. 

 Tète sessile; yeux à la base et sur le tranchant externe 

 de deux tentacules obtus, coniques, aplatis, contracti- 

 les, assez courts et réunis à leur base interne. Bouche 

 pourvue d'une très-longue trompe exsertile et exten- 

 sible, garnie à son entrée d'un ganglion bilobé, d'où 

 part une langue molle, de presque toute sa longueur, 

 et qui va s'attacher à son origine. Cette langue, pres- 

 que cylindrique et fixée à ses deux extrémités, est sans 

 aucune aspérité, garnie sur les côtés, à partir du gan- 

 glion, d'un stylet longitudinal d'une matière subcornée 

 qu'on peut séparer avec un peu de soin. Peignes bran- 

 chiaux inégaux. Anus placé au coté droit, dans la cavilé 

 branchiale. Terminaison de l'oviducle, vers le milieu 



