F I S 



F I S 



409 



gnées de tubes plus ou moins complets. C'est ainsi que, 

 dans les corps très-durs, on ne Irouve de trace du tube 

 qu'au passage des siphons, et ce tube se complète à 

 mesure que les corps deviennent moins susceptibles de 

 poli, et finissent enfin par être constamment entiers 

 dans le sable ou les corps très-faciles à désagréger, et 

 ce qu'il y a de très-remarquable, c'est qu'on peut voir 

 la même espèce dans toutes ces circonstances particu- 

 lières. 



La forme des valves de certaines Fistulanes, si sem- 

 blable à celles des Gaslrochènes, a fait penser à Des- 

 bayes, surtout d'après les observations précédentes, 

 que le genre Gastrocbène ne reposait que sur des carac- 1 

 tères de peu de valeur, et cette opinion s'est pleinement 

 confirmée, lorsqu'il a trouvé le Gastrocbène cunéiforme 

 dans une masse madréporique, avec un tube adhé- 

 rent, mais incomplet postérieurement, d'où il a con- 

 clu, conduit encore par d'autres analogies, qu'on de- 

 vait réunir en un seul genre les Fistulanes et les Gas- 

 lrochènes; et pour cela, il est parti d'un principe qui 

 repose sur le caractère du tube, qui ne manque jamais 

 complètement dans toutes les Coquilles dont les valves 

 sont semblables à ce que l'on reconnaît dans le Gastro- 

 chêne, tandis qu'on trouve des valves semblables ou 

 d'une forme très-analogue aux soi-disant Gaslrochènes 

 dans des tubes de véritables Fistulanes. 



On aulre changement que Deshayes a proposé dans 

 le genre Fislulane, c'est d'en retirer le Fislulana 

 gregata des auteurs; alors ce genre sera très-naturel, 

 mais les caractères en seront modifiés, comme on le 

 verra plus tard. Ce changement est motivé sur deux 

 choses essentielles : la première, c'est qu'aucune Fislu- 

 lane, excepté celle-ci, n'est munie de petites palettes 

 terminales, mais seulement de petits entonnoirs super- 

 posés; la seconde, c'est que cette Fistulane est la seule 

 dont les valves en segments aient des cuillerons inté- 

 rieurs semblables à ceux des Pholades, et qui, comme 

 dans ce genre et les Tarels, soient dépourvues de liga- 

 ment, car on sait que les valves de ces genres ne sont 

 réunies que parles muscles et des prolongements char- 

 nus recouverts par les pièces accessoires lorsqu'elles 

 existent; elle est enfin également la seule dont le tube 

 ait des renflemenls irréguliers et des courbures très- 

 variables. Tous ces caractères étant ceux des véritables 

 Tarets , Deshayes n'hésite pas à placer cette espèce 

 parmi celles de ce genre; mais on pourra dire qu'un 

 des caractères essentiels manque, puisque le tube du 

 Fistulana gregata est constamment fermé parla plus 

 large exlrémilé, tandis que le Taret est ouvert aux deux 

 bouts. On répond à cetle objection, qu'il suffit d'ouvrir 

 l'ouvrage d'Adanson (Voy. au Sénégal , p. 204) pour se 

 convaincre que le Taret, parvenu à son âge adulte, 

 ferme son lube de la même manière que les Fistulanes, 

 ce qui délruit toutes les objections que l'on pourrait 

 faire contre le changement proposé. Alors les caractè- 

 res du genre Fislulane seront les suivants : fourreau 

 lubuleux, le plus souvent leslacé, soit libre, et alors 

 toujours complet, soit incrusté dans l'épaisseur des 

 corps sous-marins, et dans ce cas très-souvent non 

 terminé et plus renflé postérieurement, allénué vers 

 son exlrémilé antérieure, ouvert a son sommet, con- 



tenant une coquille libre et bivalve ; les valves de la 

 coquille égales et très -bâillantes lorsqu'elles sont fer- 

 mées; ligament extérieur droit; jamais de cuillerons 

 internes sous les crochets. Sous ces caractères on ne 

 réunira que des Coquilles qui ont beaucoup d'analogie 

 enlre elles, el les Gastrochènes y seront nécessairement 

 compris. On voit, par l'article Fistulane du Diction- 

 naire des Sciences naturelles et par les caractères que 

 Blainville a donnés à ce genre, qu'il n'est point d'ac- 

 cord avec Deshayes, et ceci s'explique assez bien, puis- 

 que De Blainville regarde le Fistulana gregata comme 

 type du genre, lorsque Deshayes transporte, au con- 

 traire, celle espèce dans les Tarets; aussi les carac- 

 tères qui viennent d'être tracés conviennent beaucoup 

 mieux à ce dernier genre qu'aux Fistulanes. Il paraît, 

 d'après ce que Lesueur a fait connaître de l'animal, 

 qu'il est pourvu de deux appendices calcaires qu'il fait 

 sorlir de son lube et qui sont terminés chacun par cinq 

 à huit godets infundibuliformes, empilés les uns au- 

 dessus des autres. Lamarck conjecture que ces organes 

 pourraient servir à porter au dehors les branchies; mais 

 cela parait peu probable. Au reste, l'organisation des 

 Fistulanes est si peu connue, qu'il est difficile de baser 

 à cet égard quelque raisonnement solide, et cela est 

 d'autant plus difficile que l'on ignore quelle est l'espèce 

 observée avec les appendices. Spengler a figuré trois 

 espèces de Gastrochènes ou de Fistulanes. Adanson en 

 a fait connaître une quatrième sous le nom de Ropan. 

 Ces espèces n'ont point été relevées dans la synonymie 

 de Lamarck. On peut y ajouter toutes les espèces fos- 

 siles que Deshayes a décrites dans son ouvrage sur les 

 environs de Paris et que Lamarck n'a point indiquées. 



Fistulane hassde. Fistulana Clara, Lamk. , Anim. 

 sans vert., t. v, p. 455, n° 1; Spengl., Nova Jeta Dan., 

 t. n, p. 174, pi. 2, fig. 1 à 6; Encycl., pi. 1G7, fig. 17 

 à 22. Le tube libre, droit et papyracé qui renferme les 

 deux valves étroites de cette espèce, la caractérise suffi- 

 samment. Les valves sont très -bâillantes antérieure- 

 ment, rétrécies dans leur milieu; le ligament est droit, 

 extérieur ; il n'y a point de dents à la charnière. 



Fistulane corniforme. Fistulana corniformis, La- 

 marck, Anim. sans vert., t. v, p. 435, n» 2. Il y a erreur 

 de la part de Lamarck, dans la citation de la fig. 16 

 de la planche 167 de l'Encyclopédie. D'après la phrase 

 descriptive de Lamarck lui-même, l'espèce dont il est 

 question serait pourvue de deux tubes terminaux à 

 l'extrémité antérieure, tandis que, dans la figure citée, 

 ce sont deux petites palettes représentées grossies , 

 même planche, fig. 14 et 15 ; mais une chose a laquelle 

 Lamarck n'a point fait attention en citant la figure 16, 

 c'est qu'il n'indiquait point un tube calcaire, mais bien 

 l'animal du Fislulana gregata; ce qui est facile à 

 prouver. Lamarck cite pour cette dernière espèce les 

 fig. 6 à 14. même planche, sans faire menliondelafig. 15 

 qui représente le même corps que celui de la fig. 14; 

 ainsi il faut admetlre pour cette espèce, les fig. 6 à 15. 

 Si l'on retrouve dans la fig. 10 toutes les autres parties 

 figurées depuis 7 jusqu'à 15, on peut considérer cetle 

 erreur prouvée jusqu'à l'évidence; en effet, on voit 

 en b., fig. 10, les deux petites palettes, fig. 14 et 15, 

 et l'on voil également en c. c, les deux valves de la 



