486 



F R 



F R 



au nombre d'environ une dizaine., sonl des arbres quel- 

 quefois armés d'aiguillons; leurs feuilles sont grandes, 

 péliolées el digitées; les stipules caduques; les Heurs 

 réunies en faisceaux à l'aisselle des feuilles ou formant 

 des grappes terminales. Gartner a tenté de séparer de 

 ce genre les espèces dont les filets staminaux sont fort 

 nombreux, pour rétablir le genre Ceiba de Plumier; 

 mais ce changement n'a pas été adopté. Plus récem- 

 ment Kuntli [in Humbohlt Nov. Gen. et Spcc, v, 

 p. 297) en a séparé le Bombax Gossy pin m, L., qui forme 

 non-seulement un nouveau genre qu'il nomme Coch- 

 lospermum, mais ce genre, ainsi qu'il a déjà été dit, 

 va se placer dans la famille des Ternslrœmiacées. V. Co- 



Cni.OSPERME. 



Parmi les espèces de ce genre, dont au moins les trois 

 quarts sont originaires de l'Amérique méridionale, nous 

 ne citerons que la suivante : Bombaxpentandrwm,L., 

 Sp.; Cavan., Diss. 5, p. 295, l. 151. C'est un très-grand 

 arbre qui croit également dans les deux Indes. Son bois 

 est tendre, léger et cassant; son écorce est souvent 

 garnie de gros tubercules épineux ; ses feuilles sont pé- 

 tiolées, digitées, composées de sept à neuf folioles lan- 

 céolées, entières ou dentées en scie; les rieurs sont ré- 

 unies en faisceaux, a l'aisselle des feuilles; elles sont 

 blanches et grandes; les filets des étamines sont au 

 nombre de cinq ou plutôt forment cinq faisceaux por- 

 tant chacun plusieurs anthères à leur sommet; le fruit 

 est une capsule longue d'environ six pouces, rétrécie 

 vers sa base, et contenant des graines pisiformes, allon- 

 gées, enveloppées d'une bourre soyeuse. On se sert de 

 celte bourre, qui est d'une grande douceur, pour faire 

 des coussins et des oreillers qui sont d'une grande sou- 

 plesse et très-élastiques. Malheureusement elle est trop 

 courte pour pouvoir être filée. 



Les autres espèces remarquables de ce genre sont : 

 Bombax Erianlhos, Cav., Diss., t. 1152, f. 1; Bombax 

 heptaphyltum, id.; Bombai; Ceiba, id., t. 152, f. 2; 

 Bombax globosum, Aublet, Guian.; Cav., t. 155, etc. 



FROMENT. Triticum. eot. L'un des genres les plus 

 intéressants de tout le règne végétal, puisque les fruits 

 de quelques-unes de ses espèces sont la principale nour- 

 rilurede l'Homme, dans presque la moitié du globe. Les 

 Froments ont leurs fleurs disposées en épis simples, 

 très-rarement rameux par suite de la culture. Leur axe 

 ou rachis est articulé et denté, à dents alternes portant 

 chacune un seul épillelsessile; chaque épillet contient 

 de trois à six fleurs, dont les deux ou trois plus supé- 

 rieures sont avortées et rudimenlaires; la lépicène est 

 à deux valves naviculaires, plus ou moins bombées, 

 égales entre elles, à peu près de la même longueur (pie 

 les glumes, légèrement mucronées à leur sommet; 

 chaque glume est composée de deux paillettes illégales; 

 l'extérieure est plus grande, convexe, légèrement échan- 

 crée à son sommet et terminée soit par une petite pointe 

 recourbée en dedans, soit par une longue arête roide, 

 droite et très-rude; l'interne est plane ou même légè- 

 rement concave, embrassée en partie par l'externe, tou- 

 jours entière et mulique; les étamines sont au nombre 

 de (rois; la glumclle est composée de deux paléoles plus 

 courtes que l'ovaire, placées sur le côté opposé à son 

 sillon, el généralement ciliées dans leur contour; l'o- 



vaire est comme trapezoïde, velu dans sa partie supé- 

 rieure, portant deux sligmales pliimeux et générale- 

 ment sessile; le fruit est ovoïde, quelquefois allongé, 

 barbu vers son sommet, marqué sur l'une de ses faces 

 d'un sillon longitudinal plus ou moins profond, tantôt 

 enveloppé dans la glume et tantôt nu. Les espèces de ce 

 genre sont assez nombreuses; ce sont en général des 

 Graminées annuelles, quelquefois vivaces et rampantes; 

 leur chaume est simple, noueux, lisluleux ou plein; 

 leurs feuilles rubanées, aiguës et engainantes. 



Gœrtner a séparé du genre Triticum un assez grand 

 nombre d'espèces qui en diffèrent par leurs épillets plus 

 al longés, par les valves de la lépicène entières et non mu- 

 cronées au sommet, par la paillette inférieure souvent 

 bifide et terminée par une soie plus ou moins longue, et 

 enfin par leur fruit glabre. Ce genre, qu'il a nommé 

 Ayropyrum, a été adopté, par Palisot de Beaurois et 

 parTrinius. dans leurs Agroslographies. Le premier a 

 de plus proposé de faire encore un autre genre nouveau 

 pour quelques autres Triticum qu'il a réunis à des 

 Brouiiis el à des Festuca sous le nom de Brachypo- 

 diuin. mais ce genre ne diffère réellement pas des Fes- 

 liifci, et n'a point été adopté. Le genre Froment a beau- 

 coup de rapports avec les yFgylops, les Ivraies, les 

 Seigles et les Orges. Il diffère des premiers par sa glume 

 dont la paillette externe porte une seule arête, tandis 

 qu'elle en porte au moins trois dans les /Egylops; du 

 second par la position de ses épillets relativement à 

 l'axe, les bords des valves correspondant au rai bis dans 

 les Froments, tandis que dans les Ivraies ce sont les 

 faces des valves qui sonl tournées vers l'axe ; des Seigles 

 par ses épillets composés d'au moins trois fleurs, tandis 

 qu'on n'en compte jamais que deux dans les Seigles; 

 enfin des Orges par ses épillets mulliflorcs et solitaires 

 à chaque dent de l'axe, tandis que, dans ces derniers, 

 les épillets sont uniflores, et réunis trois par Irois à 

 chaque dent du rachis. 



Des espèces de Froment cultivées. 



C'est au célèbre agronome Tessier. membre de l'Aca- 

 démie des Sciences, que l'on doit le premier travail im- 

 portant sur les différentes variétés de Blé, que l'on cul- 

 tive non-seulement en France et en Europe, mais dans 

 toutes les autres contrées du globe où la culture de cette 

 précieuse Céréale a été introduite. Ce travail a élu de- 

 puis cette époque le seul qui ail servi de guide a tous les 

 agronomes ou botanistes qui ont eu à s'occuper du 

 Froment. Malheureusement on peut faire un reproche 

 très fondé à la classification des Blés de Tessier, c'esl 

 qu'il n'a fait aucun cas des caractères botaniques, el 

 qu'il n'a pas cherché à rapporter aux diverses espèces 



décrites par les naturalistes, les variétés obtenues par la 

 (friture. H résulte de la qu'il semblerait que cel auteur 

 ail considéré les diverses sortes de Froment, cultivées en 

 France, par exemple, comme provenant d'une seule et 



même espèce; ce qui n'est pas. Quelques botanistes ont 

 depuis cherché à éclaireir ce point important de l'his- 

 toire naturelle du Froment, en essayant de démêler au 



milieu des différences nées d'une longue culture, les 

 traits caractéristiques du type propre à iliaque espèce. 

 [Nous citerons surtout avec éloge, parmi ces travaux, 

 celui que Seriiige. de Heine, a publié dans le premier 



