i:>o 



M A II 



M A II 



châtres; un remarque un demi-cercle de celle couleur 

 au devant de chaque œil; le reste du pelage a les cou- 

 leurs de l'Hermine d'été ou du Roselel; la queue est 

 terminée de même par une touffe de longe poils noirâ- 

 tres; les pieds sont garnis de poils assez longs. Ainsi, 

 quoique la Belette de Java soit encore très-imparfaite- 

 ment connue, il est facile de voir qu'elle diffère du Fu- 

 ret de Java. 11 est donc important île ne pas confondre 

 ces deux espèces ; et c'est pour éviter la confusion qui 

 résulterait nécessairement de la ressemblance de leurs 

 noms qu'il serait bon d'adopter celui de Nudipède pour 

 la dernière connue. 



Marte Vison, Uuff., t. xm, pi. 43; Muslela Vison, 

 Lin. Cette espèce doit être placée dans le sous-genre 

 des Putois, et non parmi les Martes proprement dites, 

 comme on le fait ordinairement. Elle est à peu près de 

 la taille de la Fouine : son pelage est généralement 

 d'un brun marron, avec le bout de la queue plus foncé 

 que le corps, et la pointe de la mâchoire inférieure 

 blanche en dessous. Cette espèce à laquelle on assigne 

 pour pairie le Canada el les États-Unis, vit sur le bord 

 des eaux, el se nourrit en partie de Poissons el de Rep- 

 tiles. Sa fourrure est assez estimée. 



Marte marron. Mustela rufa, Geoffroy. Son pelage 

 est d'un roux marron; sa queue est de même couleur; 

 les quatre extrémités sont plus foncées; la longueur 

 totale est un pied sept pouces. Il est impossible, d'a- 

 près cette phrase indicative, el même d après la des- 

 cription plus délailléeque le même auteur donne en- 

 suite de cet animal, de décider, dans l'état présent de 

 la science, s'il forme réellement une espèce distincle, 

 ou si, comme il paraît plus vraisemblable, il doit êlre 

 rapporté au Vison ou au Mink. 



Marte Mink. Mustela Lulreola, Pall., Spic. Zool. 

 Cette espèce qui ressemble presque entièrement au Vi- 

 son, et qui parait avoir aussi les mêmes habitudes, est 

 ainsi caractérisée par les auteurs les plus modernes : 

 une taille inférieure à celle du Vison; le pelage d'un 

 marron presque noir, avec le dernier tiers de la queue 

 tout à fait noir, et la pointe de la mâchoire inférieure 

 blanche. Le Mink habile particulièrement le nord de 

 l'Europe et de l'Asie ; mais on le trouve, dit-on. jusque 

 sur les bords de la mer Noire. 



Le Mink des Américains, Warden, États-Unis, t. v, 

 pag. 615; Mustela lut reocephala , Harlan, ne doit 

 pas, suivant ces auteurs, êlre confondu avec le Mink 

 ou avec le Vison. 11 ressemble beaucoup, dit ce der- 

 nier, au Mink, mais il en diffère cependant par sa cou- 

 leur, par ses formes générales et par sa taille. Il est 

 généralement d'un blanc brunâtre, plus clair en des- 

 sous, avec la queue d'un brun ferrugineux : sa taille 

 est double de celle du Mink; du reste, il ressemble à 

 la Loutre par la forme de sa tète et de ses oreilles, 

 mais il se rapproche davantage de la Belette par son 

 pelage, par sa queue el par les proportions générales 

 de son corps : ses pieds sont légèrement palmés. Celle 

 courte description el les indications données par War- 

 den, dans son ouvrage, ne permettent pas de décider 

 si le Mink des Américains diffère réellement du Vison 

 etdu Mink d'Europe, et s'il existe deux espèces dans les 

 États-Unis, sans compter le Pékan et les autres Maries 



bien caractérisées, qui appartiennent a la même con- 

 trée. On trouve parmi ces animaux de l'Amérique du 

 Nord, des individus d'un brun foncé, d'autres d'un 

 marron clair, d'autres enfin d'une nuance intermé- 

 diaire. Chez quelques-uns la lâche blanche de la mâ- 

 choire inférieure se prolonge en une ligne étroite sur 

 le milieu de la gorge, tandis que chez la plupart on 

 ne voit rien de semblable; mais d'autres n'onl qu'une 

 ligne blanche, très-petite ou Irès-peu prononcée; ils 

 tiennent ainsi le milieu entre ceux où elle existe en- 

 tière, et ceux où elle n'existe pas. Enfin leur taille n'est 

 pas moins variable, en sorle qu'ils ne sont ni assez dif- 

 férents pour qu'on puisse les considérer comme types 

 de deux espèces distinctes, ni assez semblables pour 

 qu'on soit certain de leur identité spécifique. 



Quant à l'animal désigné par Buffon, sous le nom de 

 . Putois rayé de l'Inde, ce n'est point un véritable Pulois, 

 mais une Civelle (F. ce mot). 



Putois fossiles. 

 Deux espèces fossiles, appartenant à ce sous-genre, 

 onl été indiquées par Cuvier (Oss. Fos., t. iv) : l'une 

 d'elles n'est connue que par deux dénis découvertes par 

 Buckland, dans la caverne de Kirkdale, el qui sont la 

 carnassière et la tuberculeuse supérieures d'un animal 

 très-semblable à la Belette. La seconde a quelques rap- 

 ports avec le Zorille; mais elle est surtout voisine du 

 Pulois, comme l'a reconnu Cuvier par l'examen de quel- 

 ques phalanges digilales el métatarsiennes, de quelques 

 vertèbres dorsales et caudales, et surtout d'un fragment 

 de bassin, trouvés à Gaylenreutb. 



*** Zorilles. Zorilla. Ils ont avec le système den- 

 taire des Putois, des ongles longs, robustes et assez 

 semblables à ceux des Mouffettes, auxquelles ils res- 

 semblent aussi parleur système de coloration. Par suite 

 de celle modification ils ne peuvent point grimper sur 

 les arbres, comme le font les autres Martes; mais ils 

 peuvent fouir avec beaucoup de facilité et se creusent 

 des terriers comme les Mouffettes. On n'a encore dis- 

 tingué dans ce sous genre qu'une seule espèce. 



Marte Zorille, Buff., t. xm, pi. 41 ; Mustela Zo- 

 rillael Fiverra Zorilla des auteurs systématiques. Elle 

 a plus d'un pied du boni du museau à l'origine de la 

 queue; celle-ci a huit pouces environ. Elle est généra- 

 lementnoire, avec plusieurs taches blanches sur la télé, 

 et plusieurs lignes longitudinales de même couleur a la 

 partie supérieure du corps. Ces bandes et ces taches 

 ont assez constamment la même disposition, mais leur 

 étendue proportionnelle varie beaucoup. Celte espèce 

 n'habite pas seulement les environs du cap de Bonne- 

 Espérance; mais elle existe aussi au Sénégal el sur les 

 bords de la Gambie, où elle a élé trouvée par le voya- 

 geur Bodwieh. Le Zorille du Sénégal el de la Gambie 

 diffère d'ailleurs de celui du Cap à quelques égards : 

 ainsi on retrouve bien chez l'un el chez l'autre les 

 mêmes taches el les mêmes lignes; mais chez le pre- 

 mier, les parties blanches ont beaucoup plus d'étendue 

 que les noires, en sorle que le pelage esl presque entiè- 

 rement blanc sur le dessus et les cotés du corps, tandis 

 que la disposition inverse s'observe dans la variété du 

 Cap. 11 n'est pas probable néanmoins qu'on doive con- 

 sidérer ces deux animaux comme des espèces distinctes : 



